收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

脑出血后抑郁危险因素分析及立体定向微创血肿清除术对其发生率影响的临床研究

郑伟  
【摘要】: 研究背景 卒中后抑郁(post-stroke depression, PSD)为脑卒中后常见并发症之一,是卒中后以持续情感低落、兴趣减退为主要特征的心境障碍。PSD的诊断必须具备脑卒中这个前提条件且又符合抑郁症的诊断标准。目前国际上常采用美国精神障碍诊断统计手册第4版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 4th Edition, DSM-Ⅳ)、国际疾病分类第10版(International Classification of Disease 10th Revision, ICD-10),国内应用“中国精神障碍分类与诊断标准第3版”(Chinese classification and diagnosis of mental disorderⅢ, CCMD-3)作为定性诊断标准。常用量表有汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale, HAMD)、Zung抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和Beck抑郁问卷(Beck depression inventory, BDI)等作为其定量诊断标准。 PSD有较高的发病率,不仅妨碍患者神经功能、认知功能的恢复,影响其生存质量和预后,增加死亡率,给患者带来了肉体和精神上的痛苦,而且还增加了家庭和社会的负担。 目前,PSD是神经科和精神科的研究热点之一,国内外的大多数研究主要集中在其发病率、发病机制、相关因素及治疗上。由于在研究时所使用的方法各不相同,各研究得出的结论差异较大。 立体定向微创血肿清除术是近年来发展起来的治疗脑出血的方法,多项研究表明它较保守治疗能较快较好地促进脑出血患者神经功能恢复,提高患者的生存质量和预后。那么它能否减少脑出血后抑郁的发生率呢? 本课题以脑出血患者为研究对象,对脑出血后抑郁发生的多种相关因素进行分析,找出脑出血后抑郁的危险因素,为脑出血后抑郁早期诊断和干预治疗提供帮助。比较立体定向微创血肿清除术治疗和内科保守治对脑出血后3个月内脑出血后抑郁的发生率的影响,探讨通过早期干预来促进脑出血患者神经功能恢复,降低脑出血后抑郁发生率的可行性。 脑出血后抑郁的危险因素分析 目的 1探讨脑出血病后病程第14天、第90天及90天内总的抑郁发生率及构成。 2对脑出血后抑郁的多种相关因素进行分析,找出脑出血后抑郁的危险因素,为脑出血后抑郁的预防和诊治提供帮助。 方法 1病例资料采集方法: 2007年12月至2009年12月在广州市南方医院住院治疗的首次卒中的脑出血患者101例,最终能够配合完成所有调查及随访的患者有93例,均为右利手。所有患者均经颅脑CT检查证实为脑出血,均符合全国第四次脑血管会议制定的脑出血诊断标准。 2纳入标准: 年龄≥18周岁;脑出血的入院前病程不超过14天。 3排除标准: 因听、说、理解力严重障碍不能配合检查及调查者;合并严重心、肺功能衰竭或其他严重躯体疾病不能配合检查及调查者;不愿随访及调查者。 4临床资料收集: 对所有入选患者在其住院其间完成对其性别、年龄、文化程度、婚姻状况、居住地点、入院时脑出血量、出血部位、中线移位情况、入院时的美国国立卫生研究院卒中量表(Nation Institutes of Health Stroke Scale, NIHSS)评分值、抑郁史、高血压、糖尿病、血脂异常、冠心病、吸烟和嗜酒史等资料的记录。 5评定方法及分组: 病程第14天、90天时运用BECK抑抑郁问卷13项版(the 13-item Beck depression inventory, BDI-13)筛选抑郁患者,总分≥5分的患者再运用汉密尔顿抑郁量表17项版(the 17-item Hamilton depression scale, HAMD-17)评定患者的抑郁状态:评分值8分,无抑郁;17评分值≥8分,为轻度抑郁;24评分值≥17分,为中度抑郁;评分值≥24分,为重度抑郁。评分值≥8分并符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版(Chinese classification and diagnosis of mental disorderⅢ, CCMD-3)中关于抑郁症诊断标准的患者诊断为脑出血后抑郁,将诊断为脑出血后抑郁的患者列为抑郁组,其余患者为非抑郁组。 在病程第90天时分别运用改良的Rankin量表(modified Rankin scale, mRS)测评两组患者的残疾程度。 结果 1脑出血后抑郁的发生率及构成: 病程第14天脑出血后抑郁的发生率及构成:脑出血后抑郁7例,占总例数的7.53%,其中轻度抑郁5例,中度抑郁1例,重度抑郁1例;病程第90天时脑出血后抑郁的发生率及构成:脑出血后抑郁24例,占总例的25.81%,其中轻度抑郁13例,中度抑郁8例,重度抑郁3例;90天内总的抑郁发生率及构成:31例脑出血后抑郁,发生率为33.33%,其中轻度抑郁18例,占58.06%;中度抑郁9例,占29.03%;重度抑郁4例,占12.90%。 2生物因素分析: 抑郁组出血量为(21.65±10.73)毫升,而非抑郁组为(16.56±10.87)毫升,两样本t检验,t=2.136,P=0.035,差异有统计学意义。 脑出血破入脑室人数在抑郁组所占比例较在非抑郁组中高,x2=4.511,P=0.035,差异有统计学意义。 中线移位在抑郁组中所占比例大于在非抑郁组中所占比例,x2=4.567,P=0.033,差异有统计学意义。 抑郁组与非抑郁组入院时的HIHSS评分值分别为(16.97±4.05)和(13.47±6.07),两样本t检验,t=3.300,P=0.001,差异有统计学意义;抑郁组与非抑郁组病程第90天的mRS值分别(2.94±0.89)和(1.63±0.96),相比较,t=6.321,P=0.000,差异均有统计学意义。 抑郁组中血脂异常者所占比例较非抑郁组多,x2=4.968,P=0.026,差异有统计学意义。 抑郁组与非抑郁相比较,脑出血部位(x2=0.000,P=1.000)、高血压(x2=0.000,P=1.000)、冠心病(x2=3.219,P=0.073)、糖尿病(x2=0.042,P=0.838)、吸烟史(x2=0.253,P=0.615)及嗜酒史(x2=0.604,P=0.437)差异均无统计学意义。 3社会、心理因素分析: 抑郁组女性所占比例较非抑郁组大,x2=6.098,P=0.014,差异有统计学意义。 抑郁组的年龄为(61.16±9.59)岁较非抑郁组的年龄(56.40±10.44)岁大,t=2.127,P=0.036,差异有统计学意义。 抑郁组与非抑郁组比较,抑郁组无配偶所占比例大,x2=6.482,P=0.011,差异有统计学意义。 与非抑郁组比较,抑郁史在抑郁组所占比例较大,x2=5.296,P=0.021,差异有统计学意义。 抑郁组与非抑郁组比较,文化程度(x2=1.966,P=0.161)、居住地(x2=0.022,P=0.882)差异无统计学意义。 4经Logistic多元回归分析,出血破入脑室、入院时NIHSS值、病程第90天的mRS值、血脂异常、女性和无配偶为脑出血后抑郁的危险因素。 结论 1脑出血后抑郁是脑出血后常见的并发症,3个月内发病率33.33%,以轻、中度抑郁为主,重度抑郁所占比例较少。 2出血破入脑室、血脂异常、女性、无配偶为脑出血后抑郁的危险因素;NIHSS值和mRS值越高,发生脑出血后抑郁可能性越起大。 3本研究经单因素分析,未发现脑血后抑郁的发生与脑出血部位、高血压、冠心病、糖尿病、吸烟史及嗜酒史、文化程度、居住地等因素相关。虽然出血量、中线移位、年龄、抑郁史在抑郁组与非抑郁组间比较,差异有统计学意义,但回归分析未发现其为脑出血后抑郁的危险因素。 立体定向微创血肿清除术对脑出血后抑郁发生率影响的临床研究 目的对立体定向微创血肿清除术和单纯内科保守治疗后的脑出血患者的神经功能缺损恢复情况及脑出血后抑郁的发生情况进行前瞻性对照研究,以探讨立体定向微创血肿清除术对脑出血患者神经功能恢复情况和脑出血后抑郁发生率的影响。 方法 1病例资料采集方法: 2007年12月至2009年月12广州市南方医院住院治疗的首次卒中的脑出血患者,其中立体定向微创血肿清除术治疗患者26例(立体定向组),内科保守治疗患者32例(保守治疗组),均为右利手。所有患者均经颅脑CT检查证实为脑出血,均符合全国第四次脑血管会议制定的脑出血诊断标准。 2纳入标准: 年龄≥18周岁;均在发病24小时内入院的脑出血确诊患者;出血部位为基底节区、脑叶、丘脑;出血量不少于5 ml;肌力≤2级,或有意识障碍。 3排除标准: 有抑郁病史;再次出血、干出血、小脑出血、外伤性出血;因听、说、理解力严重障碍不能配合检查及调查;合并严重心、肺功能衰竭或其他严重躯体疾不能配合检查及调查;不愿随访及调查者。 4临床资料收集: 所有入选患者均在其住院期间完成记录其性别、年龄、入院时出血量、出血部位、出血破入脑室、中线移位情况,及入院时的NIHSS评分值、高血压、糖尿病、血脂异常、冠心病、吸烟和嗜酒史。 5评定方法及分组: 在病程第14天、第90天应用NIHSS评定两组患者神经功能缺损情况,分别计算出患者病程第14天和病程第90天NIHSS评分的降低值(均为与该患者入院时NIHSS评分值的比较)。 在病程第90天运用mRS测评所有患者的残疾程度。 在病程第14天和第90天时运用BDI-13、HAMD-17评定所有患者的抑郁状态,HAMD-17评分值8分,无抑郁;17评分值≥8分,为轻度抑郁;24评分值≥17分,为中度抑郁;评分值≥24分,为重度抑郁。HAMD-17评分值≥8分并符合CCMD-3中关于抑郁症诊断标准的患者诊断为脑出血后抑郁,将诊断为脑出血后抑郁的患者列为抑郁组,其余患者为非抑郁组。 分别比较立体定向组和保守治疗组在病程第14天、第90天NIHSS评分的降低值。 比较立体定向组和保守治疗组病程第90天时mRS评分值。 分别比较立体定向组和保守治疗组在病程第14天、第90天脑出血后抑郁的发生率和90天内脑出血后抑郁的总发生率。 分别比较抑郁组与非抑郁组在病程第14天和90天时的NIHSS评分。 在病程第14天和90天时对NIHSS评分与HAMD评分间的相关性进行分析,在病程第90天时对mRS评分与HAMD评分间的相关性进行分析,分析脑出血后抑郁与神经功能缺损程度、残疾程度之间的关系。 结果 1立体定向组和保守治疗组基线资料的比较:计量资料间进行t检验,年龄(t=-0.219,P=0.827)、出血量(t=1.881,P=0.068);计数资料行x2检验:性别(x2=0.500,P=0.475)、出血部位:左丘脑(x2=0.488,P=0.455)、右丘脑(x2=0.357,P=0.550)、左侧基底节(x2=0.603,P=0.437)、右侧基底节(x2=1.905,P=0.618),脑叶(x2=0.851,P=0.356),中线移位(x2=0.191,P=0.662)、出血破入脑室(x2=2.107,P=0.147)、脑血管病危险因素:冠心病(x2=0.393,P=0.531)、糖尿病(x2=0.851,P=0.356)、高血压(x2=0.169,P=0.681)血脂异常(x2=0.579,P=0.384),吸烟史(x2=0.012,P=0.913),嗜酒史(x2=2.054,P=0.152),差异均无统计学意义。 2病程第14天立体定向组NIHSS评分降低值为(6.96±2.58),而保守治疗组为(5.22±1.66),两者进行t检验(t=2.976,P=0.005),差异有统计学意义;病程第90天时立体定向组NIHSS评分降低值为(14.81±2.71),而保守治疗组NIHSS评分降低值为(11.22±2.45),t检验(t=5.292,P=0.000),差异有统计学意义。 3病程第90天时立体定向组mRS评分值为(2.23±0.82)与保守治疗组(2.84±0.92)相比较,t=-2.655,P=0.010,差异有统计学意义。 4病程第14天时立体定向组脑出血后抑郁发生率与保守治疗组比较,x2=5.509,P=0.475,差异无统计学意义。 5分别比较立体定向组和保守治疗在病程第90天时脑出血后抑郁发生率(x2=5.668,P=0.017)及3个月内总抑郁发生率(x2=4.416,P=0.036),立体定向组均低于保守治疗组,差异均有统计学意义。 6病程第14天时抑郁组的NIHSS评分为(15.00±1.58)高于非抑郁(12.15±2.24),差异有统计学意义(t=2.769,P=0.008);病程第90天时抑郁组的NIHSS评分为(7.41±1.37),而非抑郁组为(4.69±1.79),两组比较,差异有统计学意义(t=5.881,P=0.000)。 7病程第14天及第90天HAMD评分与NIHSS评分间相关分析结果分别为:r=0.549,P=0.000;r=0.663,P=0.000。均存在正相关关系。病程第90天HAMD评分与mRS评分之间相关分析结果:r=0.665,P=0.000,存在正相关关系。 结论 1脑出血立体定向微创血肿清除术治疗后较内科保守治疗后神经功能缺损的恢复较快,患者残疾程度低,脑出血后抑郁发生率也低于保守治疗组。 2脑出血后抑郁的发生与患者神经功能缺损程度及残疾程度密切相关,立体定向微创血肿清除术通过较快的促进神经功能恢复而降低脑出血后抑郁的发生率。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 江继贤;郑玉远;刘汉东;;颅外金属标记对CT扫描中定位技术[J];立体定向和功能性神经外科杂志;1993年03期
2 袁树斌,张捷,陈明忠,高明光,陈苹,边防,何乾文,顾明,徐元昌,白晓红;CT导向立体定向开放性手术治疗脑内病变[J];立体定向和功能性神经外科杂志;1995年01期
3 ;第一届亚洲立体定向·功能性和计算机辅助神经外科学术大会概况[J];立体定向和功能性神经外科杂志;1995年02期
4 王启弘,杨富明,杨世春,王海涛,梅焕林,姚丽芬,马燕;定向射频毁损脑组织的生物学研究[J];立体定向和功能性神经外科杂志;1995年04期
5 刘宗惠,于新,田增民,李士月,黄红云,赵全军,徐永革,崔月汉,于雪;CT引导立体定向脑深部病变活检方法的研究[J];解放军医学杂志;1996年04期
6 胡小吾;脑转移瘤的立体定向放射外科治疗[J];国外医学.神经病学神经外科学分册;1997年01期
7 许志勤,曹家康,丁育基,杜建新;BRW立体定向系统软件改进及初步临床应用[J];立体定向和功能性神经外科杂志;1997年01期
8 田增民,刘宗惠,刘建杰,徐永革;脑内窥镜立体定向手术40例[J];立体定向和功能性神经外科杂志;1997年02期
9 王勇军,刘宗惠;早期、超早期立体定向手术治疗高龄高血压脑出血[J];立体定向和功能性神经外科杂志;1997年02期
10 张世忠,徐如祥,陈长才,张是宏,段传志,李铁林;立体定向开颅术中病灶边缘点的定位[J];中国微侵袭神经外科杂志;1997年03期
11 胡威夷;立体定向放射外科临床应用进展[J];中华医学信息导报;1997年16期
12 张海江,谭启富,潘云曦,华长春,王新亮;立体定向头架简易安装标尺的制作和应用[J];立体定向和功能性神经外科杂志;1998年04期
13 陈龙华;59例肿瘤立体定向适形放疗的初步经验[J];广东医学;1999年10期
14 王如密!350001,王守森!350001,陈苏!350001,郑兆聪!350001,李登锦!350001,杨朋范!350001,张锡增!350001;颅脑火器伤的立体定向外科手术[J];立体定向和功能性神经外科杂志;1999年04期
15 陆川,肖达荣,何学雄;立体定向手术治疗脑溢血32例分析[J];镇江医学院学报;1999年02期
16 林志国!150001,李庆国!150001,沈红!150001,阎志钧!150001;立体定向脑室内窥镜治疗颅咽管瘤一例[J];中华神经外科杂志;2000年01期
17 刘跃!650032,崔黎!650032,刘均!650032,王永刚!650032,林旭!650032;肺癌立体定向放射治疗临床应用初探[J];中国肺癌杂志;2000年03期
18 郭占文,拱玉华,李玉,李智勇,田起和;立体定向放射治疗脑转移瘤的疗效观察[J];现代康复;2000年02期
19 张世忠,张积仁,徐如祥,徐强,汪森明;立体定向引导氩氦刀靶向冷冻治疗脑胶质瘤[J];中国微侵袭神经外科杂志;2000年02期
20 张红雁,常则灵,张扬,汪业汉;立体定向间质内放射治疗深部脑肿瘤的疗效观察[J];临床肿瘤学杂志;2001年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 肖航;钟波;韩良波;;立体定向与软通道锥颅法治疗高血压脑出血疗效及并发症分析[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
2 郭效东;王本汉;任廷文;刘明辉;陆卫风;郝文明;赵学鼎;;立体定向下颅内多靶点联合毁损术治疗难治性精神病[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
3 张世忠;;辅助立体定向导航治疗脑肿瘤[A];第一届中国肿瘤靶向治疗技术大会论文集[C];2003年
4 江晓莲;吴静;刘颖;祖重阳;;182例情感性精神障碍立体定向多靶点手术的护理与观察[A];中华护理学会2009全国神经内、外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
5 江晓莲;王连仲;江晓锦;赵丹丹;管艳艳;;立体定向手术治疗难治性精神分裂症289例围手术期护理[A];全国神经内外科专科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2004年
6 高书景;郑志鹏;郝响勋;;立体定向下脑囊虫病微创摘除术二例报告[A];中国医师协会神经外科医师分会首届全国代表大会论文汇编[C];2005年
7 李庆民;付鹏;张明然;朱方兴;宁波;;立体定向放射性粒子植入治疗脑胶质瘤[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
8 张世忠;张积仁;徐如祥;徐强;汪森明;;立体定向引导氩氦靶向冷冻治疗脑胶质瘤[A];第一届中国肿瘤靶向治疗技术大会论文集[C];2003年
9 吕雪丰;张桂清;董凤龙;于迎新;王志刚;;立体定向瘤腔内置Ommaya管内放疗治疗颅内囊性肿瘤[A];中国医师协会神经外科医师分会第四届全国代表大会论文汇编[C];2009年
10 刘爱军;李安民;张海涛;杜春晖;;药物难治性抽动秽语综合征的立体定向手术治疗[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙树杰;立体定向血肿抽吸术对实验性脑出血细胞凋亡影响的研究[D];中国医科大学;2006年
2 石元洪;机器人辅助立体定向脑出血硬通道血肿穿刺术的实验研究[D];华中科技大学;2010年
3 王健东;立体定向适形放疗及后装放疗在原发性肝癌治疗中的应用[D];第二军医大学;2003年
4 郝斌;丘脑底核核磁共振三维重建与脑深部电刺激治疗帕金森病的相关研究[D];第二军医大学;2008年
5 丁汉祥;化痰开窍泻浊法在脑出血治疗中的应用[D];南京中医药大学;2009年
6 钟高贤;脑缺血半暗带界定及无创脑水肿监护的临床研究[D];华中科技大学;2006年
7 黄金莎;GAPDH过表达及异常聚集在帕金森病发病机制中作用的研究[D];华中科技大学;2009年
8 戴建荣;胶片剂量仪软件开发及其在X线立体定向放疗技术中的应用[D];中国协和医科大学;1996年
9 李楠;双侧伏隔核电刺激对恒河猴可卡因强化及渴求的影响[D];第四军医大学;2010年
10 杨丽平;骨髓来源的间充质干细胞靶向治疗脑胶质瘤的实验研究[D];第三军医大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑伟;脑出血后抑郁危险因素分析及立体定向微创血肿清除术对其发生率影响的临床研究[D];南方医科大学;2010年
2 张秋建;立体定向多靶点联合毁损治疗难治性精神障碍[D];安徽医科大学;2011年
3 王建忠;脑出血针钻一体术后配合高压臭氧治疗的研究[D];福建医科大学;2011年
4 梅敏;立体定向下血肿抽吸治疗高血压脑出血的疗效分析[D];中南大学;2011年
5 田敏;微创血肿清除术患者纤溶活性动态变化的研究[D];山东大学;2011年
6 张中民;分次立体定向放疗治疗脑转移瘤的临床应用研究[D];天津医科大学;2005年
7 鄂松昙;神经外科手术机器人导航定向系统研究[D];南京理工大学;2004年
8 匡国鹏;脑膜瘤体积与伽玛刀疗效的相关性分析[D];山西医科大学;2009年
9 夏长丽;人脑内囊的三维重建及其临床意义[D];吉林大学;2007年
10 杨林;颅内血肿微创清除术疗效分析[D];吉林大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 冯立中;在四个领域有着光明前景[N];健康报;2005年
2 本报记者 徐亚静;关注一线 热点纷呈[N];中国医药报;2006年
3 本报记者 田仁碧;金阳医院自体干细胞立体定向颅内移植成功[N];贵州日报;2009年
4 向刚尔;立体定向细胞刀治愈女孩“脑”病[N];科技日报;2007年
5 张献怀;沟通相关学科 密切学术联系[N];大众科技报;2008年
6 衣晓峰;哈医大一院脑出血治疗研究出成果[N];中国医药报;2002年
7 雷王斌 刘平安;我国功能性神经外科贴近世界水平[N];健康报;2005年
8 杨梦鹰 记者 蒋寒;世界华人神经外科专家聚会山城[N];科技日报;2006年
9 本报记者 朱平豆;开颅戒毒叫停的理由[N];21世纪经济报道;2004年
10 朱荣康;国内首例手术治疗精神病致残案昨开庭[N];江苏法制报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978