收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

健康青年脑力疲劳生理指标和认知功能的实验研究

马进  
【摘要】: 长时间、不规律、夜航及其跨时区飞行等因素使飞行人员生物节律发生改变、睡眠不足,易于发生疲劳,严重影响工作能力,从而存在引发飞行安全的隐患,因此飞行脑力疲劳的预防和监控仍是当前航空航天医学研究的重要课题之一。 飞行脑力疲劳是一个多维的构建,目前尚无统一的标准去测量。多种因素均可以引起脑力疲劳,其表现往往与诱发因素有关,常用的脑力疲劳研究模型包括睡眠剥夺、缺氧、饮酒等。上述研究模型中都存在自主神经功能的变化,因此自主神经功能变化是一个比较共性的指标。对操作者的认知活动进行生理测量是一个实时、客观的方式,生理测量的优势在于能在从低脑力负荷到脑力超负荷的较宽范围内提供敏感性较高的总体评价。本研究针对飞行员疲劳后的主要表现、飞行员职业的特殊要求等实际情况,挑选了相应的生理测验指标,要求对飞行疲劳的反应灵敏、测验时间短,准确度高,客观,无创,操作简单。我国在飞行脑力疲劳评价方面的研究起步较晚,经验较少,缺乏实际资料。本课题研究旨在通过饮酒方式对健康青年进行自主神经生理指标测试和认知功能检测,探讨飞行人员脑力疲劳的生理心理指标变化规律,了解其心率变异性、瞳孔孔径、立体视觉、眼底血管直径、视频眼震电图检查、隐斜、认知能力等指标的变化规律,重点是瞳孔孔径和心率变异性的相应变化曲线,对操作人员进行客观、科学、准确、系统的评价,进一步探讨飞行员生理状态适应性选拔标准,从而通过对飞行人员采用生理心理指标的变化来客观判断飞行员的身体及心理状况,以达到保障飞行安全,预防飞行事发生的目的。 为探讨飞行员实际飞行过程中的脑力负荷水平的变化,本研究主要从生理测量方面对飞行员飞行前的实际情况进行了评定。通过视频眼震电图仪、瞳孔测量仪、免散瞳眼底照相仪、同视机等生理检测设备,采集记录了健康青年饮酒前后的多种生理参数的变化,同时采用三项认知能力测验进行心理学测试,分别是空间旋转测验(SCT)、数字、光点数相加测验(NPPPT)和速度估计测验(SET),以正确率和反应时间作为测试指标,分析了不同条件下健康青年生理心理各项评价指标的变化规律和脑力负荷水平的变化。 生理指标主要测验项目名称及主要指标如下: (1)心率变异性(HRV):包括立位和平卧位两种姿势,时域指标包括Mean NN(NN间期平均值)、SDNN(NN间期的标准差);频域指标包括LF(低频成分)、HF(高频成分)、TF(总频谱)和LF/HF(低频和高频之比); (2)瞳孔孔径(PPD):包括瞳孔灰度直方图和瞳孔面积; (3)视频眼震图(VNG):包括OPTOKINETIC TESTS的左像和右像、TRACKING TESTS、SACCADE TESTS的速度和潜伏期; (4)同视机(CC):包括立体视觉(分为双眼的鼻侧、中间部分和颞侧)、隐斜测试(分为垂直隐斜和水平隐斜两种)、双眼红绿、黄蓝色觉检查结果; (5)免散瞳眼底照相仪(FC):包括眼底颞上动、静脉直径检查结果。心理测验的项目名称及主要目的如下: (1)空间旋转测验(SCT):检测空间认知、判断以及推理能力; (2)数字、光点数相加测验(NPPPT):检测短时记忆能力、计算能力以及注意的分配与选择能力; (3)速度估计测验(SET):检测对距离的空间知觉以及作为驾驶人员的预判能力。 主要结果如下: 1、在生理测验中,其中HRV的平卧位的HF、LF、TF三项结果、瞳孔面积、颞上静脉直径、垂直隐斜结果、左眼黄蓝色觉结果在饮酒前后呈现显著性变化,而其余的结果无明显差异; 2、以瞳孔直径作为因变量Y,以HRV的时域指标SDNN和频域指标LF/HF作为自变量,得出的线性回归方程为:Y=215.198-0.217X_1+0.177X_2,其中X_1为LF/HF(r=-0.143,p 0.05),X_2为SDNN(r=0.816,p 0.01)。 3、心理测验与生理检测结果指标间线性回归方程为:Y=2.688+1.19X_1+0.028X_2-27.83X_3+22.68X_4,其中:Y为心理测验结果,X_1为垂直隐斜(r = 0.810, p 0.01),X_2为立位LF(r = 0.341, p 0.05),X_3为左眼黄蓝色觉(r = - 0.535, p 0.05),X_4为瞳孔孔径(r =0.632,p 0.05)。 脑力疲劳生理心理指标评定的研究结论: 1、生理指标测试能客观地反映疲劳前后生理功能的变化,通过相应的软件分析和数据技术处理,能够敏感地评定飞行人员脑力疲劳的状态; 2、3项心理学测验在饮酒前后,反应时以及正确率存在着显著差异,表明酒精所造成的脑力疲劳很大程度上存在着认知能力方面的变化; 3、部分生理心理指标存在明显的相关性,回归成相应方程,说明指标间能够共同反映脑力疲劳,只是权重不同,瞳孔孔径、心率变异性和垂直隐斜均能一定程度上评定生理心理状态; 4、生理指标的实验室研究指标能否评定飞行员实际工作中的工作绩效和脑力负荷还有待进一步探讨,但是自主神经生理指标评定脑力疲劳是最新的研究方向之一,与认知能力相结合,准确度能够大大提高,也能够解决实际飞行任务对脑力疲劳测量客观化、快速化和无创化的需要; 总之,本研究说明,脑力疲劳的评定不能用单一的指标进行,应选用多层次、多角度多项指标同时进行评定。由于条件限制,本研究仅涉及脑力疲劳的自主神经生理信号检测和认知注意特征。本研究的方法和指标的实用性和可靠性有待进一步验证和完善。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前15条
1 林志芳;马文领;徐冬梅;陶红;刘军;寻丽彬;;脑力疲劳发生机制及其预防[J];华北煤炭医学院学报;2008年01期
2 王政;李延军;严曲;王宏伟;;监控作业脑力疲劳综合评定方法研究[J];航天医学与医学工程;2010年01期
3 余江;崔凯;王广磊;;学生群体脑力疲劳综合评定方法的探讨[J];九江学院学报(自然科学版);2012年01期
4 郭玮;任杰;;脑力疲劳的实验室诱发模型和评价手段研究进展[J];中国运动医学杂志;2013年12期
5 曹雪亮;苗丹民;刘练红;;脑力疲劳评定方法现状[J];第四军医大学学报;2006年04期
6 韦明;杨辉;孙晓;牟锴钰;郭万鑫;;两种去除脑电信号中眼动伪迹的方法比较及其在脑力疲劳测量中的应用[J];航天医学与医学工程;2012年01期
7 王斌;马进;张利利;代静;许春博;胡文东;;持续工作负荷所致脑力疲劳对静态平衡能力变化的影响[J];航天医学与医学工程;2012年04期
8 任涌;人对休息的误解多[J];致富之友;1995年04期
9 ;什么环境使人最聪明[J];政工学刊;2007年11期
10 王真真;罗显荣;汪粲;杨璇;尉国勤;郭壁砖;;南战区6580名官兵疲劳状况及相关因素分析[J];临床军医杂志;2013年01期
11 牛川森;郝红伟;李路明;杨林畅;姜长青;;单穴位经皮电刺激对抗脑力疲劳的方法[J];清华大学学报(自然科学版);2009年11期
12 张佳丽;李靖;蒙果;李鸣皋;;飞行员在模拟飞行训练中脑力疲劳的脑电图研究[J];中国应用生理学杂志;2013年03期
13 兰子;;心理旅游 给心灵放个假[J];人人健康;2009年24期
14 李广智;;预防和消除亚健康的六大对策[J];科学生活;2009年03期
15 刘明辉;中老年知识分子的大脑保健[J];厦门科技;1998年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 杨辉;韦明;;航天环境下脑力疲劳实验方案的设计[A];中国空间科学学会第七次学术年会会议手册及文集[C];2009年
2 杨博;刘旭峰;苗丹民;;军事飞行认知能力测验诱发的脑力疲劳对人脑冲突信息加工能力影响的ERP研究[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 马进;健康青年脑力疲劳生理指标和认知功能的实验研究[D];第四军医大学;2008年
2 曹雪亮;脑力疲劳的注意特征及主观评定方法的实验研究[D];中国人民解放军第四军医大学;2003年
3 吕静;脑力疲劳状态下注意特征及情绪变化的ERP研究[D];第四军医大学;2008年
4 杨博;长时间持续警戒任务下脑力疲劳对前注意和注意加工能力影响的ERP研究[D];第四军医大学;2013年
5 雷龙鸣;艾灸对亚健康脑力疲劳模型大鼠学习记忆能力与海马神经元的影响[D];湖北中医药大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 李津强;脑力疲劳检测方法的实验性研究[D];第四军医大学;2008年
2 马进;健康青年脑力疲劳认知能力评定指标的实验研究[D];第四军医大学;2005年
3 张焱;脑力疲劳对注意特征的影响[D];第四军医大学;2009年
4 李俊楠;脑力疲劳影响视觉前注意加工的ERP研究[D];陕西师范大学;2011年
5 潘屏萍;基于EEG信号的脑力疲劳检测方法的研究[D];广西大学;2014年
6 郭玮;背景音乐对长时间认知任务诱发脑力疲劳的影响及其ERPs研究[D];上海体育学院;2014年
7 杨博;脑力疲劳状态下人脑自动信息加工和冲突信息加工能力变化的ERP研究[D];第四军医大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 东南大学附属中大医院中医内科 刘红梅;对症解疲劳[N];家庭医生报;2009年
2 宁在兰;消除第三状态的中医处方[N];卫生与生活报;2006年
3 陈里予;“硬拼”当心过劳死[N];市场报;2004年
4 王京京(中国中医研究院);医生提醒:警惕竞技综合症[N];中国教育资讯报;2002年
5 ;科学认识“亚健康”[N];贵州日报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978