收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

β3-肾上腺素能受体调控NOS偶联在压力负荷小鼠心肌肥厚中的作用

牛晓琳  
【摘要】: 研究背景:心肌肥厚是心脏对多种病理性刺激,如高血压,缺血性心脏病,瓣膜缺陷等引起压力负荷升高的一种代偿性反应。这种反应早期通过增加心脏收缩力有利于维持心功能。然而,持续的压力负荷,导致体内多种神经体液因子激活,这些神经体液因子最终会导致心肌损伤,心功能恶化,促进心脏衰竭的发生发展,严重威胁人类健康。然而心肌肥厚的发病机制目前尚不十分明确,并缺乏有效的治疗措施。因此,探索心肌肥厚的发生机制及其防治措施是心血管领域研究的热点问题。β肾上腺素能受体(β-AR)家族在心血管系统中发挥了重要的调节作用。近年来研究发现除了传统的β1/β2-AR之外,心脏还存在β3-AR。与β1/β2-AR相反,β3-AR的激活抑制心肌收缩力。已经在人体和动物模型中证实,心衰时β3-AR表达增加。然而β3-AR的增加在心衰中到底扮演了何种角色,是对儿茶酚胺浓度过高的代偿性保护反应还是心衰的促进因子目前尚不清楚。 最新研究发现,一氧化氮合酶(NOS)解耦联是导致NO水平下降和活性氧(ROS)水平升高的重要机制,是高血压、糖尿病、胰岛素抵抗、肥胖、动脉粥样硬化、心力衰竭等疾病中发生的重要原因,纠正NOS解耦联有望为保护心血管系统提供有效途径。NOS解耦联是否参与了β3-AR对心脏的调控作用,目前尚未见报道。 研究目的:本研究通过观察β3-AR基因敲除小鼠(β3-/-)压力负荷下心脏结构和功能的变化,以及压力负荷时给予野生型(WT)小鼠β3-AR激动剂治疗后心脏结构和功能的变化,从正反两方面研究β3-AR信号转导通路对压力负荷时心脏的调控作用,探讨NOS解耦联在β3-AR调节心脏功能中的作用,旨在阐明β3-AR通过调控NOS偶联发挥心脏保护作用,为心肌肥厚,心力衰竭的防治提供新的理论依据和治疗措施。 研究方法:本研究通过结扎小鼠主动脉弓建立压力负荷心肌肥厚模型,采用心脏超声、组织学方法及多种分子生物学技术,(1)比较β3-AR基因敲除小鼠和野生型小鼠给予慢性压力负荷后,心脏结构和功能、NOS活性及蛋白表达,活性氧及BH4水平的变化。(2)观察给予β3-AR基因敲除小鼠BH4补充性治疗,对压力负荷所致心肌肥厚,心功能和活性氧的改变。(3)观察给予压力负荷野生型小鼠β3-AR激动剂BRL 37344治疗,心脏结构和功能,NOS活性及蛋白表达,活性氧水平的变化。 研究结果:(1)8周大FVBβ3-/-小鼠体重,室壁厚度及超声测算的左室重量较FVB WT小鼠轻度增加,而心率,左室腔内径及收缩功能两组间没有统计学差别。14-18月时WT小鼠表现为轻度心肌肥厚(P0.05 vs. 8周),而β3-/-小鼠则有明显的左室肥厚,其室壁厚度(1.30±0.14 vs. 0.86±0.07 mm, P0.001)和左室重量(196±12 vs. 129±20 mg, P0.05)均较WT小鼠显著增加。(2)分别给予β3-/-和WT小鼠轻度主动脉缩窄术(25G TAC)和假手术(sham)后,β3-/-小鼠TAC 9周后存活率较WT小鼠明显下降(38%vs. 85%,χ2=10.78, P0.001)。(3)TAC 9周后,β3-/-小鼠较WT小鼠发生更为严重的心肌肥厚和心脏重构,表现为进一步增加的心脏重量/胫骨长度比值(HW/TL 175.2±17.8 vs. 123.3±4.0, P0.01),心肌细胞直径(39.3±0.9 vs. 31.3±0.9μm, P0.001)和心肌纤维化程度(2.7±0.3 vs. 1.2±0.1, P0.05 vs. WT/TAC for all)。(4)心脏超声结果显示WT小鼠TAC后,LVEDD, LVESD和小轴缩短率与假手术组比较无明显变化,而β3-/-小鼠TAC后,LVEDD(3.90±0.26 vs. 2.91±0.04 mm, P0.001)和LVESD(2.47±0.36 vs. 1.02±0.05 mm, P0.001)较假手术组明显增加,小轴缩短率显著降低(38.2±5.0 vs. 64.9±1.8%, P0.001)。(5)WT小鼠和β3-/-小鼠TAC后,室壁厚度(1.30±0.02 vs. 0.83±0.01 mm, P0.001)明显增加,但β3-/-小鼠较WT小鼠的室壁厚度(1.43±0.03 vs. 1.02±0.03 mm, P0.001 vs.β3-/-/sham; P0.01 vs. WT/TAC)增加更多。(6)基础状态下β3-/-和WT小鼠心脏NOS活性无区别(26.9±0.4 vs. 27.6±0.4 A.U., P=NS)。TAC 9周后,WT小鼠NOS活性较sham组无明显变化(27.7±0.3 A.U., P=NS vs. WT/sham),而β3-/-小鼠心脏NOS活性较β3-/-/sham组明显下降(19.3±1.2 A.U., P0.001 vs.β3-/-/sham)。(7)基础状态下,β3-/-和WT小鼠心脏超氧化物活性无差别(1145±146 vs. 1106±109 cpm/mg,P=NS)。TAC 9周后,WT和β3-/-小鼠心脏总O2-活性均较sham组增加,差异有统计学意义,但β3-/-小鼠O2-活性较WT小鼠升高近60% (2730±121 vs. 1719±52 cpm/mg,P0.05 vs. sham, P0.001 vs. WT/TAC)。(8)基础状态下β3-/-和WT小鼠心脏NOS依赖的O2-活性无差别(P=NS)。TAC 9周后,WT小鼠NOS依赖的O2-活性较sham组增加不到1倍,而β3-/-小鼠TAC 9周后NOS依赖的O2-活性较sham组升高2倍多,并且较WT/TAC小鼠进一步增加(P0.01,β3-/-/TAC vs. WT/TAC)。(9)基础状态下β3-/-和WT小鼠心脏GTPCH-1的蛋白表达水平无区别。TAC 9周后,WT小鼠较sham组心脏GTPCH-1的蛋白表达水平无明显变化。而β3-/-小鼠TAC 9周后心肌GTPCH-1的蛋白表达量较sham组明显下降(P0.05 vs.β3-/-/sham)。(10)各组间心肌组织BH4含量无明显变化,β3-/-小鼠TAC后BH4含量略有增高(35.6±1.9 vs. 27.0±0.9 pmol/mg protein,P0.01)。而基础状态下β3-/-小鼠BH4/(BH2+生物嘌呤)比值较WT小鼠下降了25%(1.49±0.2 vs. 1.91±0.3,P0.05),TAC后没有进一步下降。(11)给予FVBβ3-/-/ TAC小鼠BH4补充性治疗后,治疗组小鼠心肌收缩力较安慰剂组明显提高(-0.4±0.2 vs. -16.1±4.9%, P0.05 vs.β3-/-/TAC),左室重量较安慰剂组显著降低(+15.0±6.8 vs. +81.8±13.7 %, P0.01 vs.β3-/-/TAC)。(12)β3-/-/TAC BH4治疗组小鼠心肌NOS来源的O2-活性较安慰剂治疗组显著下降(P0.05 vs.β3-/-/TAC+vehicle; P=NS vs.β3-/-/sham and WT/sham)。(13)C57BL/6 WT小鼠经27G TAC手术3周后心腔扩大,心肌收缩力下降。与sham组小鼠比较LVEDD增加82%(2.00±0.20 vs.1.10±0.03 mm; P0.001),小轴缩短率降低36%(39.1±4.5 vs. 61.4±0.3 %;P0.001)。左室重量(172±13 vs. 76±5 mg; P0.001)和室壁厚度(1.21±0.04 vs. 0.84±0.02 mm; P0.001)也较sham组小鼠增加。而通过皮下植入微量泵给予0.1 mg/kg/day BRL治疗完全防止了压力负荷所致的心腔扩大(LVESD 1.32±0.06 mm; P=NS vs. sham, P0.01 vs. TAC)和心功能下降(FS% 57.8±1.4%; P=NS vs. sham, P0.001 vs. TAC)。BRL治疗组小鼠左室重量和室壁厚度也较安慰剂组明显下降(P0.001 vs. TAC)。(14)BRL治疗组小鼠与安慰剂组比较心肌肥厚的程度明显减轻(HW/TL 100±4 vs. 122±8 mg/cm; P0.05),心肌细胞直径较安慰剂组明显降低(13.31±0.21 vs. 15.81±0.35μm, P0.001)。然而BRL治疗对心肌纤维化无明显改善(1.50±0.35 vs. 1.67±0.33, P =NS)。(15)硝酸还原酶法测定的心肌NO终末产物硝酸盐和亚硝酸盐浓度在TAC 3周后较shan组小鼠降低50%(5.03±0.52 vs. 10.10±1.99μM, P0.05)。BRL治疗组小鼠心肌NO活性恢复正常水平(13.73±1.84μM, P0.01 vs. TAC; P=NS vs. sham)。(16)WT小鼠27G TAC 3周后心肌总O2-活性较对照组增加约2.5倍(21459±782.8 vs. 6099±1703 CPM/mg; P0.001),BRL治疗组小鼠心肌总O2-活性较安慰剂治疗组明显下降(14017±838.2 CPM/mg; P0.01)。更为重要的是,BRL对心肌超氧阴离子的抑制作用在nNOS特异性地拮抗剂L-VNIO的作用下完全消失(21992±75.68 vs. 21063±2930 CPM/mg; P=NS vs. TAC)。(17)TAC后,eNOS单体/二聚体比值显著增加(m/d 1.10±0.24 vs. 0.45±0.05; P0.05),eNOS二聚体解离,然而BRL治疗并没有降低eNOS单体/二聚体比值(1.01±0.02; P=NS vs. TAC。(18)BRL对eNOS总蛋白表达量没有明显改变。但BRL治疗组小鼠心肌p-eNOSSer1177/eNOS比值较安慰剂治疗组明显降低(0.92±0.01 vs. 1.40±0.02; P0.01)。而p-eNOSSer114/eNOS比值则较安慰剂治疗组增加了1倍(4.64±0.60 vs. 2.33±0.22; P0.05)。p-eNOSThr495/eNOS比值在各组间也无明显变化。(19)压力负荷3周后小鼠心肌nNOS表达无明显变化,而BRL治疗组小鼠心肌nNOS蛋白表达量是安慰剂治疗组的3倍(1.11±0.22 vs. 0.39±0.17; P0.05 vs. TAC)。iNOS蛋白表达在TAC后略有增加,但BRL对iNOS蛋白表达无影响(0.34±0.09; P=NS vs. TAC)。 研究结论:(1)老年和轻度压力负荷后β3-/-较野生型小鼠发生了更为严重的心肌肥厚,心肌纤维化,心室腔扩大和心功能下降。(2)压力负荷时β3-AR基因敲除小鼠心肌发生NOS解耦联,NOS生成NO的水平下降,而生成活性氧水平增加。(3)压力负荷时β3-AR基因敲除小鼠心肌组织GTPCH- 1的蛋白表达量和BH4/(BH2+生物嘌呤)的比值下降可能是NOS解耦联的原因。外源性补充BH4治疗明显改善了压力负荷所致的心脏功能下降和左室肥厚。(4)给予野生型小鼠选择性β3-AR激动剂BRL治疗3周完全预防了压力负荷所致的心腔扩大,心脏功能下降,并部分地抑制了心肌肥厚的发展。(5)β3-AR激动剂治疗后心肌NO活性恢复正常,ROS活性降低,且BRL对ROS活性的抑制作用是通过nNOS实现的。(6)BRL治疗对eNOS二聚化水平,eNOS蛋白表达没有改变,但显著上调了nNOS的蛋白表达水平。 综上所述,本研究从正反两面证实了β3-AR信号转导通路对压力负荷小鼠具有重要的保护作用。β3-AR通过调控NOS偶联发挥其心血管保护作用。这一研究为心肌肥厚和心力衰竭的防治提供了新的思路和理论依据,具有重要的临床应用价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 梁子敬,曾量波,叶政,陈国勤,王鹏鲲,卢敏俊;特异性COX-2抑制剂对代偿性心脏增大大鼠炎症标记物的影响[J];岭南急诊医学杂志;2005年03期
2 张海啸;贾海忠;李格;史载祥;;大蒜素对压力负荷大鼠心肌纤维化的影响[J];中国中医基础医学杂志;2008年02期
3 蔡辉;张群燕;赵智明;郭郡浩;商玮;董晓蕾;;补肾复方对压力负荷增加大鼠左室肥厚的影响[J];中医药导报;2010年01期
4 赵智明;张群燕;蔡辉;董晓蕾;赵凌杰;张永文;;压力负荷增加大鼠模型左室肥厚的观察[J];西部医学;2010年01期
5 张群燕;董晓蕾;郭郡浩;张永文;赵智明;蔡辉;;压力负荷增加大鼠模型血浆内皮素水平的改变[J];现代医学;2010年01期
6 郭郡浩;张群燕;赵智明;董晓蕾;张永文;蔡辉;;卡托普利对压力负荷增加大鼠模型血浆内皮素与降钙素基因相关肽水平的影响[J];中国老年学杂志;2010年22期
7 姚文娟;韩淑英;宋会双;;荞麦花叶总黄酮对大鼠急性压力负荷c-fos蛋白表达的影响[J];第四军医大学学报;2006年07期
8 赵智明;郭郡浩;商玮;董晓蕾;张群燕;蔡辉;;卡托普利对压力负荷增加大鼠心肌纤维化的影响[J];现代中西医结合杂志;2010年01期
9 李明洲;;人心肌毛细血管形态测定:正常生长和年龄对左室压力负荷性肥厚的影响[J];国际心血管病杂志;1993年04期
10 潘德思,田靫 ,陈兰英;关于心肌肥厚发生机制的探讨[J];生理科学进展;1999年02期
11 邹操;刘志华;赵彩明;蒋彬;宋建平;杨向军;蒋廷波;杨俊华;蒋文平;;超容量负荷联合压力负荷制备家兔心衰模型的可行性探讨[J];实验动物与比较医学;2005年04期
12 李晓梅;马依彤;杨毅宁;高晓明;刘芬;韩伟;张健发;;小鼠主动脉弓缩窄模型的建立及评价[J];中国比较医学杂志;2008年11期
13 蔡辉;张群燕;董晓蕾;商玮;姚茹冰;赵智明;;压力负荷增加大鼠模型左室心肌局部血管紧张素Ⅱ水平的改变[J];安徽医药;2010年01期
14 蔡辉;沈思钰;董晓蕾;张永文;赵智明;张群燕;;压力负荷增加大鼠模型血浆血管紧张素Ⅱ及醛固酮水平的改变[J];中西医结合心脑血管病杂志;2010年01期
15 余海峰;李春胜;陈军斌;郑美华;张小青;杨希;;容量和压力负荷及神经体液调节对血透析患者心力衰竭的影响[J];中国预防医学杂志;2010年04期
16 蔡辉;张群燕;董晓蕾;赵智明;郭郡浩;商玮;;补肾复方对压力负荷增加大鼠心肌纤维化的影响[J];中华中医药学刊;2010年04期
17 张群燕;董晓蕾;赵智明;郭郡浩;商玮;蔡辉;;补肾复方对压力负荷增加大鼠血浆及心肌局部血管紧张素Ⅱ水平的影响[J];中国中医急症;2010年05期
18 董晓蕾;张群燕;赵智明;郭郡浩;商玮;蔡辉;;补肾复方对压力负荷增加大鼠心肌局部血管紧张素Ⅱ水平的影响[J];蚌埠医学院学报;2010年05期
19 董晓蕾;张群燕;赵智明;郭郡浩;张永文;蔡辉;;卡托普利对压力负荷增加大鼠血浆血管紧张素Ⅱ、心钠素及醛固酮水平的影响[J];微循环学杂志;2010年02期
20 张群燕;赵智明;董晓蕾;郭郡浩;商玮;蔡辉;;卡托普利对左心室心肌血管紧张素Ⅱ-1型受体mRNA及其受体蛋白的影响[J];河北医药;2010年13期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵智明;张群燕;郭郡浩;商玮;董晓蕾;蔡辉;;卡托普利对压力负荷增加大鼠心肌纤维化的影响[A];第十次中国中西医结合微循环学术会议论文集[C];2010年
2 蔡辉;董晓蕾;赵智明;姚茹冰;张永文;张群燕;;压力负荷增加大鼠模型血浆内皮素与降钙素基因相关肽水平的改变[A];第十次中国中西医结合微循环学术会议论文集[C];2010年
3 廖旭东;陈佺;陈兰英;;压力负荷型心脏重塑中的凋亡与增生[A];第九次全国生物物理大会学术会议论文摘要集[C];2002年
4 曲辅政;刘志华;赵彩明;蒋彬;钱婕;蒋文平;;压力负荷联合超容量负荷致家兔心力衰竭模型的建立[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年
5 肖晗;吕志珍;马晓伟;韩启德;张幼怡;;AMPK激活可改善小鼠压力负荷引起的心脏肥大[A];第六届海峡两岸心血管科学研讨会论文摘要集[C];2007年
6 陈少宗;李燕梅;卜彦青;殷镜海;;辰时、未时针刺耳心穴对高压力负荷冠心病患者心脏动力学影响的初步观察[A];2006全国时间生物医学学术会议论文集[C];2006年
7 蔡辉;张群燕;赵智明;董晓蕾;郭郡浩;商玮;;卡托普利对压力负荷增加大鼠心肌α-MHC和β-MHC mRNA表达的影响[A];第十次中国中西医结合微循环学术会议论文集[C];2010年
8 秦强;李福海;冯进波;孙若鹏;夏伟;;容量、压力负荷增加对大鼠右心室心肌重塑的影响[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年
9 李隆贵;;压力负荷性肥厚心肌脂肪酸代谢异常及卡维地洛干预效应[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年
10 余海峰;李春胜;陈军斌;陈黎;郑美华;张小青;杨希;;容量、压力负荷对血透患者心力衰竭的影响[A];中华医学会第11届全国内科学术会议论文汇编[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何婷;PMQ改善压力负荷型心脏重构及作用机制研究[D];华中科技大学;2011年
2 郝恩魁;右室压力负荷增重的实验与临床研究[D];山东大学;2004年
3 牛晓琳;β3-肾上腺素能受体调控NOS偶联在压力负荷小鼠心肌肥厚中的作用[D];第四军医大学;2010年
4 徐明;转录相关增强子-1在压力负荷心肌肥厚中的作用血管内皮生长因子B的关键作用[D];第四军医大学;2010年
5 张海啸;大蒜素对左室重构和心肌纤维化的影响及机理研究[D];北京中医药大学;2007年
6 宋筱筱;mTOR通过减轻心肌细胞炎症反应介导压力负荷下的心功能保护作用[D];浙江大学;2010年
7 倪黎;内质网应激介导的心肌凋亡与心力衰竭的机制研究[D];华中科技大学;2009年
8 胡琴;卡维地洛对肥厚心肌脂肪酸代谢和心肌重构的干预及其机制研究[D];第三军医大学;2003年
9 徐丽;ARF1和CREG在压力负荷诱导心肌肥厚中的作用[D];中国协和医科大学;2004年
10 张繁之;阿托伐他汀对肥厚心肌缝隙连接重构的影响及其机制研究[D];华中科技大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈扬扬;N-乙酰半胱氨酸对大鼠压力负荷型心肌肥厚的作用[D];天津医科大学;2013年
2 蒋小莉;Tollip基因敲除对压力负荷诱导的小鼠心肌肥厚及心功能影响的研究[D];华中科技大学;2013年
3 张明敏;容量负荷及压力负荷下每搏量变异度和中心静脉压的反应性的研究[D];苏州大学;2013年
4 袁立霞;保心降压康逆转压力负荷性大鼠左心室肥厚的实验研究[D];黑龙江中医药大学;2003年
5 汪利宗;己酮可可碱对压力负荷心衰大鼠心肌细胞凋亡及炎症因子的影响[D];苏州大学;2010年
6 谢志翔;真武汤冲剂对压力负荷性心肌肥厚大鼠左心室重构的影响[D];广州医学院;2009年
7 张萍;细胞调亡在心脏重塑中的作用及其调节机制[D];第一军医大学;2001年
8 王瑞芳;ALT-711对压力负荷诱导的舒张性心力衰竭大鼠心脏功能的影响[D];中国人民解放军军医进修学院;2009年
9 蔡毅;压力负荷诱导的舒张性心力衰竭动物模型建立与倍他乐克干预治疗[D];中国人民解放军军医进修学院;2007年
10 苏晓悦;电针对压力负荷性家兔心肌肥厚治疗作用的实验研究[D];黑龙江中医药大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 文川;压力负荷量测算[N];厂长经理日报;2001年
2 王琰;你离“过劳”有多远?[N];中国教师报;2003年
3 王书栋李瑞蕊;高考后 莫把放松变放纵[N];郑州日报;2007年
4 李云峥;美元“强势八月”意味着什么[N];证券时报;2008年
5 江波;高考后更需心理调节[N];中国医药报;2007年
6 指导专家 河北省石家庄平安医院 董田林 主任医师 特约记者 王倩 记者 胡长飞;糖尿病足 积极处理可避免截肢[N];医药导报;2006年
7 健康时报特约专家 余光明;心跳变慢可能是心脏衰老了[N];健康时报;2006年
8 刘功;梦境提示压力指数[N];卫生与生活报;2007年
9 葛志玉;中国住宅:先天缺钙 后天缺寿[N];中国经济导报;2005年
10 小翟;用完收割机存放六注意[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978