收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

迭代重建技术在低剂量胸部CT中应用的体模及临床研究

李琼  
【摘要】:【研究背景】 在胸部疾病的多种检查手段中,CT无疑是最敏感、最有价值的检查方法之一。CT具有很高的密度分辨率,且无组织重叠等优点,较胸部X线片而言,大大提高了病变检出的敏感性和特异性。随着多层螺旋CT的发展及广泛普及,其应用数量急剧增加,据资料统计,2007年美国CT检查次数较1980年增长了23倍,但常规胸部CT的辐射剂量大约是胸片的100倍。美国有高达2%的癌症病例可能是由于CT扫描的辐射造成的[1]。CT电离辐射的致癌风险以及放射防护与安全问题开始成为关注的焦点。 因此当前世界CT研究的重点是如何在获得满足诊断要求图像的前提下,尽可能使受检者接受的辐射剂量减低。美国国家癌症研究所(NLST)研究发现,低剂量CT筛查相比于胸片其检出率高,能够检出更多的肺结节和肺癌(包括早期肺癌),研究结果表明,低剂量CT筛查组和胸部X片筛查组中阳性率分别为24.2%和6.9%。可以降低被检者肺癌相关病死率20%[2]。然而,过度的降低剂量,又会导致相应的图像噪声的升高和对病灶诊断信心的降低。既往研究[3,4]表明,合理的CT参数对fGGO的客观显示非常重要,在一定程度上低剂量CT并不能完全反映fGGO的特征,辐射剂量过低,图像噪声增大,容易造成假象或漏诊,尤其对部分有基础肺疾病的人群,如:陈旧性肺结核、肺气肿、肺纤维化等。 Li[3]等研究83例病理学证实的肺癌中,39%的fGGO因为能见度低被误诊。Funama等[4]通过仿真胸部磨玻璃密度结节体模研究发现,管电流降至21、45mAs时,CT值为-800HU或更低密度的模拟GGO结节漏检率约为60%、36%,CT值高于-650HU的模拟GGO结节漏检率分别为17%、8%,因此低剂量CT应用于肺部磨玻璃密度影的检出有一定限度。 传统滤波反投影(filtered back projection, FBP)是目前大多数商用CT机型所采取的标准CT重建技术。但它对噪声和伪影较为敏感,因此限制了辐射剂量的降低。为弥补噪声升高而导致的图像质量下降,各厂商分别新开发出各种图像后处理技术,比如GE公司的ASIR、Siemens的IRIS、Philips的iDose等,其核心均是迭代重建技术(Iterative reconstruction, IR)。国内外也有研究者采用IR技术对低剂量扫描的原始数据进行重建,研究发现,迭代重建技术有明显降低辐射剂量,并使图像噪声减少的特点[5-10]。本研究通过仿真胸部体模及临床对照研究相结合的方法探讨迭代重建技术在低剂量胸部CT中应用的潜在价值,摸索一套适合肺内GGO筛查的低剂量方案。 第一部分迭代重建技术对低剂量胸部CT图像质量影响的仿真体模研究 1.1辐射剂量和迭代重建技术对肺部HRCT图像CT值影响的体模研究 【研究目的】评价辐射剂量和迭代重建技术iDose对肺部HRCT图像CT值的影响。 【材料与方法】应用Philips Brilliance128排螺旋CT在5种不同的剂量水平(管电压120kV不变,管电流200mAs、100mAs、50mAs、25mAs、10mAs)下对仿真胸部体模进行HRCT扫描,并分别采用传统的滤波反投影(FBP)和迭代重建算法iDose(水平分别选4和7)进行重建。根据CT机器测定的CT剂量容积指数(CTDIvol)、剂量长度乘积(DLP)计算每次扫描的有效辐射剂量(ED),测量、记录不同剂量水平、不同算法下的模型肺实质的CT值和SD值并进行统计学分析。【结果】不同管电流、不同重建算法条件下测得的肺实质CT值之间无明显差异(p值均0.05)。SD值在不同管电流条件下有明显的统计学意义(p值均0.05),且管电流越小,SD值越大。在同一剂量水平下,SD值在不同重建算法间有明显的统计学意义(p值均0.05),迭代重建算法iDose可以明显降低SD值,且iDose所选的水平越高,SD值越小。【结论】低剂量HRCT扫描可以准确的测量肺实质的CT值,同时随着剂量的降低,噪声明显增大。和传统的滤波反投影(FBP)相比,迭代重建算法iDose可以明显的改善噪声,且不同的iDOSE水平降低噪声的能力不一。 1.2应用迭代重建技术的低剂量HRCT评估肺磨玻璃密度结节可行性的体模研究 【研究目的】评价应用不同水平iDose迭代重建技术(Iterative reconstruction, IR)在低剂量HRCT中评估肺纯磨玻璃密度结节(Pure ground glass nodule, pGGN)的可行性。 【材料与方法】应用Philips Brilliance128排螺旋CT在5种不同的剂量水平(管电压120kV不变,管电流200mAs、100mAs、50mAs、25mAs、10mAs)下对含有9个5~12mm的pGGN的仿真胸部体模进行HRCT扫描,并分别采用传统的滤波反投影(FBP)和iDose迭代重建技术(水平分别选4和7)进行数据重建。由两名有经验的影像科医师采用盲法对不同剂量水平、不同重建技术下显示的pGGN的图像质量进行主观评价,并用Kappa检验评价观察者间的一致性,测量并比较每次扫描的有效辐射剂量(ED)。【结果】对不同剂量水平、不同重建技术下显示的pGGN的图像质量进行主观评价,两名观察者间的一致性中等或较好(k0.4)。在管电流低至10mAs水平时,各组pGGN均能显示,结合iDose迭代重建技术后图像质量明显改善。25mAs采用idose-4/7重建后图像的肺结节可见度评分优于50mAsFBP重建后的图像(p值0.001)。【结论】128排螺旋CT实验条件下10mAs可以检出≥5mm的pGGN,结合iDose迭代重建技术后图像质量明显改善,有利于结节边缘情况的显示,为临床方案的制定提供了参考依据。 1.3辐射剂量和迭代重建技术对CT测量肺磨玻璃密度结节体积准确性的影响 【研究目的】评价辐射剂量和迭代重建技术对测量磨玻璃密度结节(Ground glassnodule, GGN)体积准确性的影响。【材料与方法】应用Philips Brilliance128排螺旋CT在5种不同的管电流水平(管电压120kV不变,管电流200mAs、100mAs、50mAs、25mAs、10mAs)下对含有9个5~12mm的pGGN的仿真胸部体模进行CT扫描,扫描图像采用1mm层厚,骨算法重建,并对重建图像分别采用FBP和迭代重建技术iDose(水平选4)进行重建后传送至工作站,使用Lung Nodule Assessment软件测量模拟GGN的体积。计算每次扫描的有效辐射剂量(ED)。以管电流200mAs+FBP重建为对照组,计算其他各组的相对百分误差(relative percent error, RPE)并进行统计学分析。【结果】10mAs+FBP重建技术条件下,模拟GGN不能被软件成功分离并计算出各自体积。与对照组相比,FBP重建技术下,100mAs、50mAs、25mAs条件下各组的RPE分别为(-0.96±1.28)、(-2.24±2.86)、(-11.97±5.48),其中25mAs条件下的RPE与其他各组间具有明显的统计学差异(p0.05),100mAs与50mAs间的RPE无明显统计学差异(p0.05)。RPE与管电流呈显著负相关关系(r=-0.739,p=0.000)。iDose重建技术下,与对照组相比,100mAs、50mAs、25mAs、10mAs条件下各组的RPE分别为(-0.095±0.39)、(-0.93±0.97)、(-2.18±3.07)、(-3.12±3.85),四组间的RPE具有统计学差异(F=7.605,p0.001),组间两两比较后发现,10mAs与其余各组间的RPE具有统计学差异(p0.05),其余各组间的RPE无统计学差异。【结论】不同辐射剂量和重建技术可以对磨玻璃密度结节体积测量产生影响,在肺内磨玻璃密度结节动态观察时,应重视扫描参数和重建技术的一致。与传统的FBP相比,iDose可以使低剂量图像的噪声降低,可以改善图像质量,所获得的磨玻璃密度结节体积误差较小。 1.4不同滤波函数和重建技术对低剂量CT肺磨玻璃结节图像质量影响的体模研究 【研究目的】评价应用不同滤波函数和重建技术在低剂量胸部CT中评估肺磨玻璃密度结节的可行性。【材料与方法】应用Philips Brilliance128排螺旋CT在4种不同的剂量水平(管电压120kV不变,管电流100mAs、50mAs、30mAs、25mAs)下对含有9个5~12mm的pGGN的仿真胸部体模进行CT扫描,并分别采用滤波反投影(FBP)标准(standard)滤波函数、FBP平滑(smooth)滤波函数和iDose迭代重建技术进行数据重建。对不同剂量水平、不同滤波函数和重建技术下显示的pGGN的CT值、噪声值及其图像质量进行评价,测量并比较每次扫描的有效辐射剂量(ED)。【结果】不同管电流、不同滤波函数和重建技术下所测得的GGN的CT值间均无明显统计学差异(p均0.05)。各管电流水平下,FBP-standard下所测得的噪声与FBP-smooth、iDose-4/6间具有明显的统计学差异(p值均0.05)。50mAs、30mAs、25mAs水平下,FBP-smooth下所测得噪声与iDose-4间无明显统计学差异(p值均0.05)。50mAs条件下,iDose-4下测得的图像噪声接近100mAs+FBP下的噪声。30mAs、25mAs条件下,iDose-6下测得的图像噪声接近100mAs+FBP下的噪声。iDose-4重建的图像质量均较FBP-标准滤波函数、FBP-平滑滤波函数重建的图像质量好,均具有明显统计学差异(p值均0.05)。【结论】和FBP-标准滤波函数相比,FBP-平滑滤波函数可以降低低剂量图像的噪声,但图像中结节边缘过度平滑,导致部分诊断信息丢失,而iDose迭代重建技术不但可以明显的降低噪声,还可以改善图像质量,并保留了不同结构的对比信息。 第二部分迭代重建技术在超低剂量胸部CT的临床应用 【研究目的】评价分别采用iDose迭代重建技术(iterative reconstruction,IR)与传统滤波反投影(FBP)重建的低剂量(low-dose diagnostic CT, LDD-CT)和接近胸片剂量的超低剂量胸部CT(ultra-low-dose chest computed tomography, ULD-CT)图像质量的差别。【材料与方法】收集42例行胸部CT平扫的门诊或住院病人,对其同时进行低剂量(120kVp,自动管电流调制技术)和超低剂量(100kVp,10mAs)扫描。图像分别采用FBP,iDose-L4和iDose-L6进行重建。记录各组的CT值、噪声和有效剂量(ED),按1-3分主观评价其肺窗和纵隔窗图像质量,按1-4分评价各组对病变的显示能力。【结果】超低剂量组的有效剂量(ED)为0.215±0.018mSv,低剂量组的有效剂量(ED)为2.6±0.7mSv,两组间的ED具有明显统计学差异(P0.001),超低剂量组剂量较低剂量组降低91.73%。和FBP重建的低剂量组相比,超低剂量组采用FBP和iDose-L4重建后图像的CT值明显增高(p0.05),而采用iDose-L6重建后的图像CT值则差别不大(p0.05)。iDose-L4和L6重建后的低剂量组图像的CT值与FBP重建的低剂量组无明显统计学差异(p0.05)。iDose迭代重建技术可以明显降低SD值,且iDose所选的水平越高,SD值越小。和FBP比较,迭代重建后的图像质量明显改善,迭代重建后的超低剂量组图像可以较好的检出并显示微结节、实性结节、气肿、支扩、实变、纤维灶、胸腔积液、心包积液、胸膜及胸壁病变、纵隔病变的特征,可以检出肺内GGO,但对其边缘及内部特征的显示欠佳,不能充分满足诊断要求。【结论】接近胸片剂量的超低剂量CT扫描技术诊断肺内基本病变时,辐射剂量降低,噪声增加,图像质量也明显下降,诊断信息丢失,但结合迭代重建技术的应用,图像质量明显改善,可满足检出肺内病变的要求,可推荐作为胸部低剂量筛查和随访方案。 第三部分迭代重建技术对低管电压胸部CT增强扫描图像质量的影响 【研究目的】评价分别采用iDose迭代重建技术(iterative reconstruction,IR)与传统滤波反投影(FBP)重建的常规剂量和低剂量胸部CT增强扫描在体质量指数(BMI)正常(18.5kg/m2≤BMI25kg/m2)患者中应用的图像质量的差别。【材料与方法】选取80例BMI在正常范围行胸部CT增强扫描的门诊或住院病人,随机分为常规剂量(120KVp)和低剂量(80KVp)组。对常规剂量组采用FBP进行重建(A组),低剂量组则分别采用iDose迭代重建技术(B组)和FBP(C组)进行重建。记录各组的噪声、信噪比(SNR)、对比度噪声比(CNR)和有效剂量(ED),按1-3分评价总体图像质量,并对3组结果进行比较。【结果】低剂量组的有效剂量(ED)较常规剂量组降低71.35%,B组图像噪声较C组小(p0.05),较C组降低26.74%,且B组SNR、CNR最大,B组总体图像质量与A组无差异(p0.05)。【结论】和传统滤波反投影FBP比较,迭代重建技术联合低管电压(80KVp)进行胸部CT增强扫描时,可以降低图像噪声,提高图像的SNR和CNR,获得满足诊断要求的图像,此方案可推荐用于胸部血管成像。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张跃珍,李睿;副鼻窦CT两种扫描方法的比较分析[J];实用医技杂志;2002年05期
2 王时庆,吴新淮,常钧;CT球管延长使用寿命的探讨[J];医疗设备信息;2001年11期
3 巫北海;CT与MRI进展[J];第三军医大学学报;2002年06期
4 白国兴,刘景鑫,周生岩;扫描参数影响螺旋CT图像质量的实验研究[J];长春中医学院学报;2003年02期
5 宋明君;丁玉爱;;CT机质量控制的探讨[J];中国医学装备;2006年04期
6 赵斗贵,郭文臣;延长CT球管寿命的经验[J];中国医学影像学杂志;2002年05期
7 单海荣;袁戴海;;乏脂肪肾血管平滑肌脂肪瘤的CT诊断[J];苏州大学学报(医学版);2007年03期
8 罗 清,张追阳;腹膜后恶性纤维组织细胞瘤CT诊断[J];中国医学计算机成像杂志;2002年01期
9 许有生,许克雄,赵富金,王土兴,沈纪林,杨其根,张伟强,吴金兴;主诉无外伤史的硬膜下血肿和硬膜外血肿(附29例报告)[J];现代医用影像学;1995年03期
10 黄少敏,蒋钰;小脑出血12例临床分析[J];宜春医专学报;1995年Z1期
11 程洁敏,王小林,王建华,颜志平,周康荣,李茂全;CT片与电视透视相结合行肝穿刺活检[J];复旦学报(医学科学版);1996年05期
12 田为中,耿福儒,江韶东;垂体腺瘤CT诊断(附37例分析)[J];江苏医药;1996年11期
13 马春英,刘振寰;围产期脑损伤性智力低下患儿CT改变[J];实用医技杂志;1996年05期
14 徐华,巩若箴;新生儿窒息缺氧缺血性脑病的CT诊断与临床[J];医学影像学杂志;1996年01期
15 杨全新,杨军乐,申富坤,孙弘弘;甲状腺疾病的CT诊断[J];实用放射学杂志;1997年01期
16 沈为忠,张微微,沈婷,王锡娟;单纯疱疹性脑炎的诊治问题附4例报告[J];邯郸医学高等专科学校学报;1997年03期
17 侯庆涛,陈瑶,崔元孝;高血压性小脑出血32例临床与CT观察[J];临沂医专学报;1997年04期
18 韩东日,金昌洙,金哲,刘旭生,傅捷,梁峰姬;朝鲜族人脑室CT测量值的年龄性变化[J];现代医用影像学;1997年06期
19 米艳娟,高燕军,柳宗元;出血性卒中后并发脑梗塞的CT与发病机制探讨[J];承德医学院学报;1998年03期
20 田增民,刘宗惠,李士月,康桂泉,黄红云;CT引导立体定向手术在神经外科的应用[J];海军总医院学报;1998年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭文力;;应用基于模型的iDose迭代重建技术的低剂量CT图像质量的评价[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
2 潘雪琳;孙家瑜;李真林;袁元;邓丽萍;程巍;阳礼;帅桃;周蜀川;;CT冠脉成像中图像质量与心胸比的相关性研究[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
3 雷福章;张台平;;CT技术参数对图像质量的分析[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
4 陈家飞;周代全;黎川;李莲;;多排螺旋CT低剂量扫描胸部在健康体检中的临床应用[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
5 孔秋雁;;控制CT检查的辐射剂量[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
6 周玉娥;刘国玉;;肺栓塞的CT检查[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
7 雷子乔;余建明;刘永华;田志梁;孔祥闯;迟彬;朱乐;谢光明;;冠状动脉双源CT成像质量影响因素的探讨[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
8 朱小忠;张彦彩;孟建繁;;螺旋CT低剂量照射在儿童骨骼应用[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
9 陈耀华;;螺旋CT低剂量扫描在膀胱病变中的应用[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
10 陈金华;张伟国;李雪;张靖;;CT对比剂应用的质量控制与质量保证[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李琼;迭代重建技术在低剂量胸部CT中应用的体模及临床研究[D];第二军医大学;2013年
2 胡秀华;迭代重建技术在体部低剂量CT检查中的应用和图像质量评价[D];浙江大学;2012年
3 贾兴旺;冠状动脉粥样硬化血液生物标志谱与CT影像特征的相关性研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年
4 郭威;CT不完全投影数据重建算法研究[D];吉林大学;2011年
5 隋昕;三维CT定量评估慢性阻塞性肺病患者肺功能的研究[D];北京协和医学院;2012年
6 古今;双源CT低剂量冠状动脉成像及心肌桥的影像学研究[D];华中科技大学;2012年
7 许琼;X线CT不完备投影数据统计重建研究[D];西安交通大学;2012年
8 左一智;肺段间平面的解剖学实质与CT表现[D];山东大学;2013年
9 刘慧;基于CT图像处理的冻结岩石细观结构及损伤力学特性研究[D];西安科技大学;2013年
10 邹晓兵;大视场螺旋锥束工业CT的扫描方法与重建算法研究[D];重庆大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张帆;iDose迭代重建技术在盆腔恶性肿瘤低剂量CT检查中的应用研究[D];济南大学;2012年
2 张丽;iDose~4迭代重建技术对低剂量肺部CT图像影响的模型及临床研究[D];第二军医大学;2012年
3 李锋坦;CT扫描中管电压对辐射剂量和CT值及灌注结果的影响[D];天津医科大学;2010年
4 吴丽卓;不同对比剂使用参数对腹部CT增强图像质量影响的对照研究[D];吉林大学;2011年
5 王菁;降低时间分辨率对急性脑缺血疾病CT灌注参数值的影响[D];安徽医科大学;2010年
6 乔方;回顾性心电门控螺旋CT冠状动脉成像单期相扫描的可行性研究[D];苏州大学;2010年
7 马延贺;64层螺旋CT冠状动脉成像中前瞻性与回顾性心电门控成像的对照研究[D];天津医科大学;2010年
8 毕一鸣;低剂量CT图像恢复算法研究[D];南方医科大学;2010年
9 高红;64层螺旋CT血管造影在主动脉夹层成像的应用研究[D];青岛大学;2006年
10 戴娅楠;CT肺动脉造影——模拟低剂量的应用和研究[D];天津医科大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 朱盛;嘉兴首次为运河航道照“CT”[N];中国水运报;2008年
2 编译 传说;CT扫描可增加癌症风险[N];医药经济报;2009年
3 王迪;CT市场硝烟中外资变阵[N];医药经济报;2010年
4 本报记者 关媛媛 实习生 徐佳;重大工业CT机为“神七”默默奉献[N];重庆日报;2008年
5 通讯员 贾洪涛;市区出租车牌照全部使用吉CT专用号段[N];四平日报;2009年
6 武汉大学人民医院副研究员 罗照春;滥用CT易患癌[N];健康报;2010年
7 中山大学附属口腔医院放射科主任 曾东林 整理 梁剑芳;口腔科CT有哪些特点[N];健康报;2010年
8 中国医保商会 曹钢;CT高端需求强劲 贸易逆差1.15亿美元[N];医药经济报;2010年
9 ;确诊胃癌慎用CT检查[N];医药导报;2009年
10 百里 编译;CT检测阑尾炎阳性者,手术为最佳选择[N];医药经济报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978