收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

力学性能优化的青少年特发性脊柱侧凸三维有限元模型建立及置钉策略的生物力学和临床回顾研究

赵云飞  
【摘要】:【背景】青少年特发性脊柱侧凸(Adolescent Idiopathic Scoliosis,AIS)是10岁至16岁儿童最常见的脊柱畸形,以冠状位成角畸形,矢状位胸椎后凸减少和轴状位椎体旋转畸形为主要特点。随着内固定技术的不断发展,尤其是椎弓根螺钉内固定系统的应用,AIS的手术矫形效果得到了显著提高。但随着螺钉内固定系统的广泛应用,其置钉风险高和费用昂贵等缺点也逐渐受到学者们的关注。为了改进上述缺点,多数研究者开始采用减少螺钉数量的优化置钉策略,并在初步研究中获得了较为满意的效果。但上诉优化置钉策略的确定主要依赖手术医生的个人经验,缺乏基础生物力学证据的支持,其对术后矫形效果的影响,以及在矫形过程中和矫形后维持阶段,对椎弓根内固定系统各部位应力的影响尚不清楚。【目的】本研究拟根据患者术前薄层三维螺旋CT数据,利用计算机逆向重建软件建立脊柱侧凸三维有限元模型,并根据患者实体脊柱的动态生物力学参数对有限元模型进行个性化调整和验证。然后,利用已验证的模型对临床上常用的多种优化置钉策略进行矫形手术模拟,分析不同置钉策略及置钉密度对矫形过程中以及矫形后椎弓根螺钉内固定系统各部位应力的影响,比较各置钉策略的矫形效果,探究最适的置钉方案。最后通过临床回顾性分析对得到的研究结果进行临床验证。【方法】1、力学性能优化的患者特异性Lenke1型脊柱侧凸三维有限元模型的建立和验证纳入一名较为典型的Lenke1型AIS患者,利用自行研制的体外脊柱侧凸Cobb角测量仪和脊柱侧凸牵引架,对不同垂直牵引力作用下患者的主胸弯冠状面Cobb角的变化进行连续测试分析,得到在连续垂直牵引力作用下,患者脊柱的生物力学反应性特征曲线,即牵引力-Cobb角变化曲线。收集患者术前全脊柱薄层三维螺旋CT数据,利用Mimics、Geomagic以及Hypermesh等相关计算机软件建立脊柱侧凸三维有限元几何模型,并根据解剖结构和组织属性对有限元模型各部位进行初步材料参数赋值。然后,对已建立的有限元模型进行垂直牵引力加载,模拟之前的牵引过程,对比模型与实体脊柱在冠状面的Cobb角变化,通过调节椎间盘或附属韧带等软组织结构的材料参数赋值,使模型在生物力学行为特征上与实体脊柱保持一致,从而使模型得到优化,最后再对模型的真实性进行验证。2、优化置钉策略治疗Lenke1型AIS的三维有限元模拟及生物力学分析利用经过验证的脊柱侧凸三维有限元模型对全节段置钉、凸侧间隔置钉、间隔置钉、交替置钉以及交替间隔置钉,这5种优化置钉策略进行矫形模拟。记录并分析整个矫形过程中,椎体-螺钉接触应力、螺钉-矫形棒接触面应力、矫形棒整体应力以及螺钉拔出力的变化情况,对比各置钉策略的冠状面和矢状面矫形效果,研究置钉策略以及置钉密度对内固定系统各部位应力的影响,探索最佳的置钉策略和置钉密度。3、置钉密度对lenke1型青少年特发性脊柱侧凸手术效果影响的临床研究对在本院行选择性后路椎弓根螺钉矫形融合手术的lenke1型ais患者的一般资料和影像学资料进行回顾分析。根据置钉密度将患者分为高密度组和低密度组,对比两组患者术前、术后以及术后2年随访时的影像学资料,采用pearson相关因素分析对冠状面侧凸矫正率、矫正比率、术后2年随访时冠状面矫正率丢失以及胸椎矢状位角度变化等参数与置钉密度进行相关性分析。探究置钉密度对lenke1型ais患者手术矫形及矫形效果维持的影响。【结果】1、本研究成功建立了lenke1型ais患者脊柱侧凸三维有限元模型,该模型包含12节胸椎,4节腰椎,15个椎间盘,前、后纵韧带等结构。整个模型包含1495341个单元,739851个节点。作者根据患者脊柱的生物力学反应性特征曲线成功地对模型进行了生物力学性能的个性化调整。验证实验显示,本研究建立的脊柱侧凸三维有限元模型能够准确地模拟患者脊柱的解剖结构和生物力学性能。2、全节段置钉、凸侧间隔置钉、间隔置钉、交替置钉以及交替间隔置钉,这5种置钉策略使用的螺钉数量分别为:14、11、9、8和7;整体置钉密度分别为:100%、79%、64%、57%和50%。在凹侧转棒矫形过程中,不同置钉策略下椎体-螺钉接触应力最大值分别为:2673mpa、2673mpa、2660mpa、2918mpa和2918mpa;螺钉-棒接触应力最大值分别为:288.9mpa、288.9mpa、305.2mpa、277.8mpa和277.8mpa;棒应力最大值分别为:1229mpa、1229mpa、1377mpa、1167mpa和1167mpa;螺钉拔出力最大值分别为:113n、113n、289n、172n、172n。双侧上棒固定后内固定各部位应力分布分别为:椎体-螺钉接触应力最大值分别为:凹侧1743mpa、1689mpa、1435mpa、1683mpa、1414mpa,凸侧815.7mpa、851.5mpa、612.8mpa、820.7mpa、593.0mpa;棒应力最大值分别为:凹侧561.8mpa、522.4mpa、994.4mpa、548.8mpa、446.3mpa,凸侧278.3mpa、253.8mpa、192.8mpa、247.6mpa、184.5mpa;各策略下冠状面矫正率分别为:47.9%、47.5%、46.1%、46.5%和46.3%。3、本研究纳入了31例患者,手术时的平均年龄为15.3岁,主胸弯冠状面cobb角平均为48.5±8.5°,主胸弯侧凸柔韧性平均为53%;术后主胸弯冠状面cobb角被矫正至16.0±6.9°,矫正率为68%;高密度组与低密度组的置钉密度分别是0.85和0.61(P0.01);主胸弯冠状面矫正率、矫正比率以及术后2年时矫正率丢失与置入螺钉密度的相关性分别为:-0.19(P=0.315),-0.10(P=0.589),-0.04(P=0.837);矢状面胸椎后凸角度变化与螺钉密度的相关性为0.09(P=6.19)。两组间的其他参数差异均无明显统计学意义。【结论】1、在本项研究中,作者创新性地利用预先得到的患者脊柱生物力学反应性特征曲线,对已建立的三维有限元模型的生物力学性能进行了优化和验证。研究结果显示本研究中所应用的创新性优化方法能够较为准确地调整三维有限元模型的生物力学性能,使之能够在生物力学行为上与真实脊柱保持一致。2、本研究应用已验证的脊柱侧凸三维有限元模型对5种常用的不同置钉密度的置钉策略进行了矫形手术模拟。研究结果显示,置钉策略和置钉密度对本实验中脊柱侧凸模型的矫形效果无明显影响。除螺钉-骨质接触面应力外,间隔交替置钉策略与其他置钉策略相比,在内固定系统生物力学特性方面更优越,螺钉密度低,适合轻中度AIS病人的手术矫形。3、对于轻、中度的Lenke1型AIS患者(主胸弯冠状面Cobb角48°),冠、矢状面手术矫形效果与置钉密度无明显相关性,术后矫形效果的维持与置钉密度也无明显相关性。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 本刊编辑部;生物力学研究文稿的写作须知[J];中国骨伤;2002年10期
2 张松林;;第4届世界生物力学大会[J];体育科学;2003年01期
3 ;第三届《医用生物力学》编委会[J];医用生物力学;2003年03期
4 许燕,樊瑜波;法医生物力学研究进展[J];生物医学工程学杂志;2004年01期
5 本刊编辑部;生物力学研究文稿的写作须知[J];中国骨伤;2004年11期
6 ;《医用生物力学》更改为双月刊启事[J];国际心血管病杂志;2008年01期
7 秦岭;;生物力学——一门跨学科的学科[J];医用生物力学;2008年02期
8 龙勉;;关于国家自然科学基金生物力学学科优先资助领域的思考[J];医用生物力学;2009年S1期
9 姜宗来;;我国生物力学研究发展三十年[J];医用生物力学;2010年S1期
10 樊瑜波;;生物力学在医疗器械设计和跳伞着陆防护中的应用[J];医用生物力学;2010年S1期
11 董礼平;闫巧珍;;步态生物力学进展浅析[J];内江科技;2011年08期
12 本刊编辑部;;关于聘请龙勉教授为我刊副主编的通知[J];医用生物力学;2011年06期
13 廖福龙;;读《细胞生物力学与临床应用》[J];生物医学工程学杂志;2012年05期
14 ;举办《生物力学短期学习班》[J];生物医学工程通讯;1981年01期
15 王君健;;生物力学谈[J];生物医学工程通讯;1982年01期
16 钟世镇;王前;;发展外科解剖生物力学的研究[J];中国临床解剖学杂志;1990年01期
17 陈东安,葛宝丰;国内外生物力学的现状与展望[J];西北国防医学杂志;1992年01期
18 周有礼;台湾生物力学之发展[J];医用生物力学;1995年03期
19 孟迁;在骨伤教学中运用生物力学理论的体会[J];武汉市职工医学院学报;2000年02期
20 曹月龙,张戈,史万忠,石印玉;“坐如钟、站如松”的生物力学再认识[J];中医正骨;2000年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姜宗来;;我国生物力学学科发展的思考[A];第九届全国生物力学学术会议论文汇编[C];2009年
2 杨辰;曲峰;;裸足运动的生物力学研究综述[A];第十五届全国运动生物力学学术交流大会(CABS2012)论文摘要汇编[C];2012年
3 樊瑜波;;医疗器械及人工器官的生物力学设计[A];第九届全国生物力学学术会议论文汇编[C];2009年
4 成自龙;;人体冲击生物力学研究进展[A];第四届全国人—机—环境系统工程学术会议论文集[C];1999年
5 迪丽娜·马合木提;穆合塔尔·沙德尔;哈木拉提·吾甫尔;;维医沙疗中的生物力学问题之探讨[A];“力学2000”学术大会论文集[C];2000年
6 孟和;钟红刚;;生物力学与中西医结合骨科的发展[A];第九次全国中西医结合创伤骨科学术大会论文汇编[C];2001年
7 杨桂通;;探索人体奥秘的古老故事——生物力学孕育期一瞥[A];力学史与方法论论文集[C];2003年
8 杨桂通;;探索人体奥秘的古老故事——生物力学孕育期一瞥[A];力学史与方法论论文集[C];2003年
9 龚璐璐;丁祖泉;高建新;冷晔;;数字散斑相关法及其在医用生物力学领域的应用[A];第八届全国生物力学学术会议论文集[C];2006年
10 刘振田;吴小涛;;生物力学中多频振动技术治疗的现状和展望[A];中国生物医学工程学会第六次会员代表大会暨学术会议论文摘要汇编[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孟祥杰;基于肌肉骨骼生物力学载荷的驾驶人腰部舒适性研究[D];清华大学;2015年
2 麻恒源;唇裂唇鼻肌肉系统三维解剖学研究与唇裂功能性修复的有限元生物力学模似[D];北京协和医学院;2016年
3 赵云飞;力学性能优化的青少年特发性脊柱侧凸三维有限元模型建立及置钉策略的生物力学和临床回顾研究[D];第二军医大学;2017年
4 许硕贵;动态记忆应力的生物力学研究及临床意义探讨[D];第二军医大学;2001年
5 苏佳灿;髋臼三维记忆内固定系统治疗髋臼骨折记忆生物力学研究——骨盆、髋臼三维模型仿真、力学模拟与有限元分析[D];第二军医大学;2004年
6 张美珍;非接触性前交叉韧带损伤危险因素的生物力学研究[D];北京体育大学;2012年
7 赵文志;活骨组织应力与重建适应实验及其生物模型研究[D];大连理工大学;2004年
8 连志强;骨骼材料与结构的性能仿真及重建模拟研究[D];大连理工大学;2010年
9 陈强;挥鞭样损伤的生物力学和临床研究[D];第二军医大学;2005年
10 曹正霖;人工寰齿关节研制的解剖学和生物力学研究[D];第一军医大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓猛;三种sMCL和POL重建方法的生物力学对比性研究[D];河北医科大学;2015年
2 郭伟明;腺病毒介导TGFβ1基因体外转染对自体Hamstring腱重建兔ACL的生物力学及影像学影响[D];南华大学;2015年
3 冯国坤;油茶果与花苞生物力学测量系统设计与研究[D];江西农业大学;2015年
4 赵鹏飞;正常男性腰椎三维有限元模型的建立并证明其在所给力矩载荷下的有效性[D];大连医科大学;2015年
5 林田;基于生物力学的鞋舒适性评价和设计[D];福州大学;2014年
6 吴凯;基于损伤生物力学的颈部精细化建模及在低速后碰撞中的应用[D];华南理工大学;2016年
7 韩硕;有限元分析在腰椎间盘生物力学中的应用研究[D];河北医科大学;2016年
8 聂兵;正常人耳廓生物力学基本特征的研究[D];第二军医大学;2016年
9 田东牧;骨干假体与辅助钛板联合重建肱骨干缺损的生物力学研究[D];天津理工大学;2017年
10 纪祥;拇指掌指关节侧副韧带损伤的生物力学研究及临床应用[D];吉林大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 汪雪姣 林岚;辛勤耕耘在生物力学园圃中[N];科技日报;2004年
2 黄盈盈;走出困境 向高尖端领域发展[N];福建科技报;2008年
3 王美宽;运动品牌重视核心竞争力塑造[N];中国服饰报;2008年
4 陈云飞;上海岳阳医院 推拿项目获地方科技一等奖[N];中国中医药报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978