收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国护理学博士研究生教育培养目标的探索性研究

刘秀娜  
【摘要】:护理博士研究生教育是当代国际上公认的高等护理教育的最高层次,其教育质量是衡量一个国家高等护理教育发达程度和发展水平,及其潜力和前景的重要标志。有研究表明,护理博士研究生教育开展较晚的国家,其护理学科的发展也较为滞后。甚至有学者认为目前护理教育面临的最重要的问题就是如何培养好护理博士研究生。 培养目标是指各级各类学校、各专业培养人才的具体质量规格与培养要求。培养目标一经确定,院校的各项教育教学活动都要紧紧围绕这一目标而展开。作为整个教育实践活动的理论指南,培养目标决定着教育实践活动的性质、形式、内容和方向。培养目标不同,教育形式、教育内容、教育方法和教育评价也不同。护理教育的培养目标是指护理院校培养人才的具体质量规格与培养要求,是一切护理教育活动的出发点和归宿。根据实际需要,制定科学、合理的培养目标是开展护理教育工作的必要前提,可以为护理教育发展提供方向和评价依据。 纵观我国内地护理博士研究生教育的发展,虽然起步较晚,仅在2004年才开始招收护理学博士研究生,但却呈现出较快的发展趋势和较大的发展空间。至2010年,我国内地能够招收护理学博士研究生的院校已发展至20余所。但由于我国护理博士生教育发展历程短,存在许多不完善之处,尤其在护理博士研究生培养目标方面显得尤为突出,仍达不到可操作性、专业化、标准化、规范化和等级化等要求,各院校自成体系,对护理博士研究生培养的基本规格和质量标准要求尚不明确。 本研究主要采用文献分析法,对国内外护理博士研究生教育发展现状进行了分析,明确了护理博士研究生教育的发展趋势,以及存在的问题;在此基础上,采用质性访谈法,从学习者、护理学科以及社会等多个层面及视角了解了我国护理博士研究生教育的培养需求,初步架构了我国护理博士的角色定位、基本能力要求,以及培养要求,进而运用Delphi专家咨询法对其进行验证、预测与筛选,明确了我国护理博士研究生教育培养目标的定位;根据培养目标要素、结构、特点等理论分析结果,遵循培养目标理论概括的相关路径,最终从护理博士培养的基本规格和质量标准要求的角度对我国科学学位和专业学位两种培养类型的护理博士研究生教育培养目标进行了理论概括,为发展与完善我国的护理博士研究生教育提供了理论依据。 本文主要包括五部分内容: 第一部分:研究的理论基础与研究方案 阐述了课题研究的理论基础,对研究问题进行了凝练,明确了研究目的、研究内容与研究方法,同时,对相关概念进行了描述与界定,并介绍了课题的研究思路与研究线索,即综合运用文献分析法、质性访谈法、专家咨询法以及理论分析法,遵循提出问题、析出假设、数据支撑以及理论概括等途径对我国护理博士研究生教育的培养目标进行探索。 第二部分:国内外护理博士研究生教育发展过程研究 从世界范围看,护理博士研究生教育是一部各国之间相互学习、相互借鉴与融合、交流的历史,也是护理博士研究生教育与各个国家和地区的政治、经济、文化状况相适应的过程。护理博士研究生教育在不同国家的不同历史时期发展情况有所不同,本部分选择了护理博士研究生教育历史较为悠久、发展较为成熟、教育质量较高的美国做为参照对象,通过梳理国内外护理博士研究生教育发展现状与趋势,了解了国内外护理博士研究生教育的培养目标、课程设置与管理等情况,明确了护理博士研究生教育的发展规律、影响因素以及发展趋势,以便对培养目标进行深入的系统研究。 通过对比分析,明确了我国护理博士研究生教育需要迫切解决的三大问题,即确定培养目标、构建基本能力培养要求及课程体系。但由于中国和美国在文化教育背景、医疗卫生政策、护理学科的发展实际等方面存在差异,因此,如何借鉴国外护理博士研究生教育的发展,并立足于我国的现状与实际需求,明确定位我国护理博士研究生教育的培养目标,发展其基本能力,并以此为基础构建科学系统的、具有我国护理专业特色的博士研究生教育课程体系,是目前我国护理博士研究生教育发展中面临的主要问题。 第三部分:我国护理博士研究生教育培养需求研究 培养目标是教育最终要达到的目的的说明,对培养目标的制定需要分析本专业的要求,并考虑社会的需要,在此基础上,提出本专业人员应具备的基本能力之后,逐步归纳而成。因此,了解本专业及社会对护理博士能力的需求,对明确护理博士研究生教育培养目标十分必要。本部分主要采用质性研究方法,从学习者、护理学科(主要从护理专家角度考察,包括:院校护理教育专家、临床护理及护理管理专家)、社会需求(主要从医护合作需求角度考察)三个角度,探讨和描述了护理专业和社会对护理博士研究生教育的培养需求,初步构建护理博士应具备的基本能力,为培养目标的制定奠定基础。 根据访谈结果,初步架构了护理博士研究生教育培养目标的定位,以及护理博士的能力框架,提出我国护理博士研究生教育培养目标的定位应该多元化,以满足社会和护理学科发展对人才需求的多元化,以及个体学习者执业领域期望的多样化;并且,护理博士研究生教育培养目标的制定应该体现差异性,不同培养类型的护理博士研究生教育应各有侧重,以满足不同执业领域对护理博士任职需求的差异性;同时,护理博士研究生教育培养目标应该强调综合素养的提高。作为护理高等教育的最高阶段,护理博士研究生教育的首要任务是培养高层次的护理人才。所谓高层次的护理人才,不仅应该在护理教育体系中居于顶端,而且也应在知识、素质、能力上居于最高层次,体现出较于护理本科生及护理硕士生更强的科学研究能力、实践能力以及更高的综合素质,能够引领护理学科及护理专业的发展;此外,护理博士研究生教育培养目标的实现需加强配套条件建设,包括导师及学术队伍建设、课程体系建设等。 第四部分:我国护理博士研究生教育培养目标定位研究 在前述文献分析及质性研究的基础上,本部分通过德尔菲法对初步架构起来的护理博士研究生的能力框架和培养目标定位进行验证、预测与筛选,明确不同培养类型护理博士的角色定位、角色功能,以及其应具备的基本能力及知识体系的具体要求,以作为进一步分析、归纳和提炼我国护理博士研究生教育培养目标的依据。 研究结果显示:目前我国现阶段科学学位护理博士应主要承担“护理研究者”和“护理教育者”角色,而专业学位护理博士则应承担“护理执业者”和“护理教育者”角色,并且二者发挥的角色功能应各有侧重,科学学位护理博士应主要进行护理理论及护理教育研究,能够从事护理院校教学工作,并对护理工作进行理论指导,发挥学术带头作用,而专业学位护理博士应能够实施专科护理技术,从事护理实践研究,解决护理工作中的疑难问题,改进护理工作,实施健康教育、紧急救护等工作;两种培养类型护理博士需具备的能力和知识涵盖护理科研、护理执业、护理教学、护理管理、专业发展及自我发展等领域,但侧重点有所不同,科学学位护理博士研究生在教学领域需具备更多的能力和知识,专业学位护理博士研究生在执业领域和管理领域需具备更多的能力和知识,而在科研领域、专业发展领域及自我发展领域二者要求大同小异。因此,两种类型护理博士研究生培养目标定位应建立在科研领域、专业发展领域及自我发展领域基础上,体现在教学、执业及管理领域的差异。 第五部分:我国护理博士研究生教育培养目标的理论概括 通过对培养目标的要素、结构、特点等理论进行分析,进一步明确了护理博士研究生教育培养目标理论概括的政策依据、理论依据与现实依据,在此基础上,结合文献比较、理论分析、质性访谈,以及专家函询等部分的研究结果,遵循培养目标制定的指导原则,以及培养目标理论概括的相关路径,在对我国护理博士研究生教育培养目标的知识、能力和素质要素进行分析的基础上,最终对我国护理博士研究生教育的培养目标进行了理论概括。 当然,由于我国护理博士研究生教育尚处于起步阶段,各院校对护理博士研究生教育的培养目标制定均处于摸索阶段,加之培养目标本身具有复杂性以及动态性等特点,可以随着护理学科的发展以及社会对护理人才需求的变化而不断发生改变,因此,需要护理教育工作者不断对其进行动态调整。本研究对护理博士研究生教育培养目标的理论概括只是探索性研究,是否妥当,还需要在护理教育实践中进行验证和完善。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张福喜;博士研究生教育亟须解决生源不足的问题[J];中国高等教育;1994年03期
2 廖湘阳,王战军;中美日研究生教育学科结构比较及启示[J];中国高等教育;2005年Z2期
3 孔志国;;法学博士:从政者是少数派[J];法律与生活;2005年21期
4 徐晓云;试析影响美国博士研究生教育发展变化的社会因素[J];学位与研究生教育;1994年02期
5 董晓惠,徐晓明;博士研究生教育质量刍议[J];苏州丝绸工学院学报;2001年06期
6 刘少雪,杨亮;从比较的角度看制约博士研究生教育规模的因素[J];学位与研究生教育;2005年11期
7 刘太胜;;试论我国研究生培养模式的缺陷及对策[J];金融经济;2007年10期
8 郭军;孟华;朱妙章;;对培养中西医结合博士研究生的思考[J];中国医学教育技术;2009年06期
9 钟世镇;;对博士研究生岗位成才的一点看法[J];学位与研究生教育;2006年01期
10 周萍;盛亚;;论博士研究生创新能力的培养[J];浙江工商大学学报;2010年01期
11 李怀祖;管理学科博士研究生教育探讨[J];学位与研究生教育;1995年06期
12 许红;杜瑛;冯小明;;关于提高我国博士生培养质量的思考[J];社会科学家;2009年02期
13 伊志宏;宋东霞;吕莉莎;;找准切入点 强化博士研究生质量管理[J];中国高等教育;2006年08期
14 汪勋清;王春霞;王秀玲;;关于农科博士研究生课程建设的几点思考[J];高等农业教育;2007年01期
15 王普霞;郭胜伟;;谈博士研究生培养过程中的学术交流制度[J];南京中医药大学学报(社会科学版);2008年03期
16 李立国;詹宏毅;;我国博士研究生教育的学科结构变化分析[J];复旦教育论坛;2008年06期
17 何勇涛;王云贵;向焱彬;;突出“个性”培养 提高博士生创新能力[J];西北医学教育;2005年04期
18 邬大光;付八军;张宝蓉;张瑞菁;;台湾地区研究生专业设置的历史、现状与趋势[J];理工高教研究;2007年01期
19 何方;李志辉;张日清;杨模华;李志辉;陈建华;;博士研究生怎样学习党的十七大报告[J];商情(科学教育家);2008年02期
20 邵永斌;王志君;;博士研究生创新人才培育中的导师因素分析[J];职业时空;2010年02期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 武志昂;;药事管理学:关于市场与发展讨论[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年
2 "新闻传播硕士专业学位设置论证"课题组;;我国新闻传播业发展与人才培养现状调研报告 《关于设置新闻传播硕士专业学位的考察与论证》附件一[A];新闻学论集(第22辑)[C];2009年
3 臧天霞;;加强继续医学教育 提高医疗服务能力[A];第四届中医药继续教育高峰论坛暨中华中医药学会继续教育分会换届选举会议论文集[C];2011年
4 王慧;;本科层次高职:一个亟待探索与创新的教育层次[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 刘秀娜;我国护理学博士研究生教育培养目标的探索性研究[D];第三军医大学;2012年
2 李永山;美国大学学生事务管理人员职业发展过程及启示研究[D];合肥工业大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孟丽芳;医学博士质量核心评价指标的分析研究[D];中国医科大学;2010年
2 王彩霞;博士研究生科研能力评价指标体系及评价方法研究[D];西南交通大学;2006年
3 刘铁中;“中部崛起”对湖南省博士研究生培养的挑战[D];湖南师范大学;2011年
4 赵艾明;我国当代硕士研究生教育学制改革研究[D];吉林大学;2007年
5 张宇航;博士学位论文评阅制度改革研究与实践[D];国防科学技术大学;2006年
6 陈旻君;美国博士研究生教育规模及其制约因素之研究[D];湖南师范大学;2008年
7 吴苏芳;我国硕士研究生培养模式研究[D];江西师范大学;2007年
8 魏灿欣;我国教育硕士学位论文质量现状及提升对策研究[D];东北师范大学;2009年
9 柴世忠;硕士研究生培养制度中的“弹性学制”分析[D];东北师范大学;2008年
10 张黎星;我国“博士教育过度”问题研究[D];福建师范大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 王洪波;我国已成为世界博士研究生教育大国[N];中华读书报;2010年
2 中国博士质量分析课题组;中国博士质量究竟如何?[N];光明日报;2011年
3 通讯员 张前 记者 谈洁;南邮大董事会校友会成立[N];南京日报;2008年
4 杨霄;“引博”改变郑州基地迈进的过程中[N];经济视点报;2005年
5 本报记者 王哲;不高人一头就是“废物”吗?[N];哈尔滨日报;2005年
6 李启咏;研究生录取的硬伤在哪里[N];中国审计报;2003年
7 ;民办教育是 重要的教育资源[N];中华工商时报;2004年
8 本报记者 黄观平 实习生 马慧敏;残疾人津贴拟统一提至200元/人/月[N];东莞日报;2011年
9 田俊杰、特约通讯员王辉东;跨学科联合培养博士研究生[N];解放军报;2003年
10 沈森德 陈栋;医院职业经理人呼之欲出[N];组织人事报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978