收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

西妥昔单抗联合卡培他滨和顺铂一线治疗晚期胃癌相关预测因子的研究

刘慧龙  
【摘要】: 随着新型抗肿瘤药物的不断出现,晚期胃癌的治疗已经具有较多的选择。但是,无论是在近期疗效还是远期生存上,并无令人鼓舞的改善,还远不能满足临床需要。靶向EGFR抗肿瘤药物西妥昔单抗的问世,使多种实体肿瘤的疗效得到明显提高。最近的两个研究表明,西妥昔单抗联合化疗治疗晚期胃癌有良好的疗效,为了进一步明确西妥昔单抗治疗胃癌的疗效,我们在国内进行了西妥昔单抗联合卡培他滨和顺铂一线治疗晚期胃癌的EXTRA II期临床研究,对与研究方案疗效相关的生物标志进行了分析研究。拟通过本研究对西妥昔单抗联合XP方案一线治疗晚期胃癌的安全性及有效性进行评估,并找到具有预测意义的生物标志,指导临床用药,以提高治疗有效率,减少患者在经济及时间上的浪费,避免不必要的毒副作用。 本研究方案中包括三种作用机制不同的抗肿瘤药物,进行疗效相关生物标志分析时,综合考虑了可能与三种药物疗效相关的标志。西妥昔单抗是一种单抗类EGFR抑制剂,对其相关生物标志的确定,需要考虑EGFR信号通路的多个环节。本研究中检测的生物标志有EGFR上游的配体及相关细胞因子,包括EGF、TGF-α、AREG、EREG以及VEGF血清水平;EGFR自身的状态,包括表达水平以及是否存在基因扩增;对最重要的下游信号分子编码基因-KRAS基因是否存在突变也进行了检测。同时对与EGFR信号通路相关的多个基因的遗传多态性进行分析,包括EGF、EGFR、VEGF、HIF1A、FCGR2A、FCGR3A、HER 2、IL-8、CCND1等多个位点基因多态性。卡培他滨是一种氟尿嘧啶类抗代谢药物,经过体内多个环节代谢后,生成活性药物抑制DNA的合成。其代谢通路中的多个酶,包括TS、DPD、MTHFR、GSTP1等对其临床疗效和毒副作用有重要影响。本研究对影响这些酶活性及表达的相关基因多态性位点进行检测分析。顺铂作为一种直接作用于DNA的细胞毒性药物,临床疗效与多个DNA损伤修复酶关系密切。研究显示相关基因多态性对这些修复酶的表达水平以及顺铂临床疗效有重要影响。本研究对包括ERCC1、XPD、XRCC1、XRCC3等重要DNA修复酶基因多态性位点进行检测并与临床指标进行相关分析。这些生物标志的检测分别采用ELISA法和放射免疫法检测血清细胞因子水平,免疫组织化学法检测EGFR表达状态,显色原位杂交法检测EGFR基因拷贝数,直接测序法检测KRAS基因是否突变,基因多态性检测分别采用PCR-RFLP、直接测序法及SNPstream分型技术完成。 2007年4月至2008年4月间筛选未经治疗的晚期胃癌患者共54例,筛选失败2例,出组3例,49例患者接受至少一个周期治疗。47例可评价疗效患者中,完全缓解(CR) 1例,部分缓解(PR) 24例,疾病稳定(SD) 15例,疾病进展(PD) 7例。有效率(CR+PR) 53.2%,疾病控制率(CR+PR+SD) 85.1%,中位疾病进展时间(TTP)为5.23个月。尚不能评估总生存时间。本方案耐受性良好,不良反应发生的范围及严重程度均未明显超出单独使用三种抗肿瘤药物的情况。皮疹作为应用EGFR抑制剂所特有的不良反应,与本研究中患者临床获益密切相关。出现0/1度与2/3度皮疹患者有效率分别为40.0%和76.5%(P=0.016),TTP时间分别为3.6个月和6.5个月(P=0.006)。44例患者能提供肿瘤组织检测EGFR表达,EGFR阳性表达90.9%(40/44),EGFR高表达70.5%(31/44)。单因素分析未发现EGFR表达与疗效相关,但EGFR表达(++)和(+++)患者较EGFR表达(-)及(+)患者TTP时间有延长趋势(6.1个月vs. 5.0个月, P=0.114)。EGFR表达与皮疹显著相关(P=0.006),随着EGFR表达的增加,皮疹的发生率及严重程度都在增加。检测49例肿瘤组织标本,4例存在EGFR基因扩增(8.2%),存在EGFR基因扩增的标本同时均为EGFR高表达(+++)。4例EGFR基因扩增患者中,部分缓解3例,接近部分缓解1例(肿瘤缩小27.8%)。血清EGF水平与TTP时间相关(r=0.310, P=0.038)。根据ROC曲线设定截断值进一步分析发现,EGF高水平(300ng/L)较低水平(≤300ng/L)患者TTP时间更长(5.9个月vs. 2.9个月, P=0.050)。血清EGF水平与疗效未见相关。血清TGF-α水平与TTP时间接近统计学意义的相关(r=0.271, P=0.063)。TGF-α高水平(25ng/L)较低水平(≤25ng/L)患者TTP时间明显更长(6.1个月vs. 2.7个月,P=0.044)。血清TGF-α水平与疗效相关,有效患者血清TGF-α明显高于无效患者(36.6ng/L vs. 26.0ng/L, P=0.048)。检测49例患者肿瘤组织KRAS基因第2外显子12、13密码子均为野生型,未检出突变。本研究检测17个基因的21个多态性位点发现,TS基因5'-UTR串联重复序列多态性与TTP时间相关,携带3RG等位基因(2R/3RG, 3RC/3RG, 3RG/3RG)患者较不携带3RG等位基因(2R/2R, 2R/3RC, 3RC/3RC)患者TTP时间明显更长(6.1个月vs. 3.0个月, P=0.024);VEGF C936T多态性的T/T基因型患者TTP时间明显逊于C/T及C/C基因型患者(2.0个月vs. 5.2个月vs. 5.4个月, P=0.014),2例T/T基因型患者均在治疗期间疾病进展。 多因素生存分析(COX风险模型)发现,TS 5’-UTR串联重复序列多态性对入组患者TTP时间有明显影响(OR 0.156, 95% CI, 0.058-0.423, P=0.000),EGFR表达对TTP时间也有明显影响(OR 0.683, 95% CI, 0.473-0.987, P=0.042)。TGF-α血清水平(OR 0.440, 95% CI, 0.170-1.143, P=0.092)及EGF A61G多态性(OR 0.619, 95% CI, 0.374-1.025, P=0.062)对TTP时间影响也接近统计学意义。同时具有EGFR高表达(++和+++)和3RG基因型两种有利生物标志患者TTP时间明显优于携带任何一种不利生物标志患者(6.8个月vs. 3.6个月, P=0.024)。肿瘤EGFR高表达(++和+++)、同时血清EGF和TGF-α高水平患者TTP时间也明显优于其他患者(6.2个月vs. 3.0个月, P=0.033)。 以上结果表明,西妥昔单抗联合卡培他滨和顺铂一线治疗晚期胃癌疗效及耐受性良好。治疗初期皮疹的严重程度是应用西妥昔单抗是否临床获益的重要提示。EGFR高表达与西妥昔单抗治疗胃癌临床获益相关,且与皮疹发生关系密切,EGFR表达、皮疹发生以及临床获益三者间存在内在联系。EGFR基因扩增患者均临床有效,表明EGFR基因扩增可以准确反映EGFR信号通路的活跃程度,是西妥昔单抗治疗胃癌疗效预测的重要标志。血清EGF与TGF-α高水平与临床获益相关,提示西妥昔单抗可以有效阻断因自分泌环激活的EGFR信号通路,抑制肿瘤细胞的生长、增殖。胃癌KRAS基因不发生或甚少发生突变,KRAS状态不能够成为西妥昔单抗治疗胃癌的疗效预测标志。基因遗传多态性(药物基因组学)预测西妥昔单抗联合化疗治疗胃癌疗效是一种有效的途径。通过对相关生物标志进行检测,可以初步筛选出适合本研究方案治疗的患者。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨茵茵;王丽华;;西妥昔单抗致皮疹6例的护理体会[J];泰山医学院学报;2008年11期
2 江庆华;秦英;黄敏;;西妥昔单抗联合放化疗治疗晚期鼻咽癌的护理观察[J];华西医学;2008年05期
3 崔育花;蒋书娣;言克莉;;西妥昔单抗联合化疗方案治疗恶性肿瘤患者的护理[J];实用临床医药杂志;2009年08期
4 李瑾昱;焦顺昌;;西妥昔单抗疗效预测指标的研究进展[J];现代肿瘤医学;2010年05期
5 陈真;陈智伟;;西妥昔单抗对非小细胞肺癌细胞的体外抑制作用[J];中国肺癌杂志;2010年08期
6 郑莉华;陈瑶舟;宁四海;莫玉珍;;西妥昔单抗联合方案治疗晚期恶性肿瘤19例护理体会[J];检验医学与临床;2010年20期
7 方烨;李曙平;马姗;李太勇;;高龄患者输注西妥昔单抗注射液的观察与护理[J];现代中西医结合杂志;2010年36期
8 董亚芳;吕建芬;恽亚华;;13例晚期肠癌病人行西妥昔单抗治疗的护理[J];全科护理;2012年16期
9 许丽贞;黄雅楠;李三梅;;2例结肠癌病人应用西妥昔单抗治疗的护理体会[J];护理研究;2008年S2期
10 刘颖;;1例首次输注西妥昔单抗注射液病人的观察与护理[J];全科护理;2009年05期
11 石佳颖;刘玲;;西妥昔单抗化疗引发皮疹破溃一例的护理[J];解放军护理杂志;2011年19期
12 李金琼;;1例输注西妥昔单抗治疗颈部鳞癌病人的观察与护理[J];全科护理;2012年02期
13 肖妮;;浅谈西妥昔单抗所致药物性皮疹的护理[J];大家健康(学术版);2012年13期
14 刘明珠;侯春凤;张秀丽;;西妥昔单抗治疗直肠癌的临床疗效观察及不良反应护理[J];中国医药指南;2013年28期
15 杨淑梅;;西妥昔单抗治疗直肠癌24例临床疗效观察及不良反应护理[J];中国医学创新;2011年27期
16 范丽丽;范晓燕;刘秀峰;;西妥昔单抗治疗晚期大肠癌1例的护理体会[J];现代肿瘤医学;2006年06期
17 林朝春;何晓华;高凤平;叶珠赛;孙秀琴;;西妥昔单抗治疗晚期肠癌患者化疗的临床观察与护理[J];现代肿瘤医学;2008年01期
18 王凤琼;郑蓉;;西妥昔单抗等联合治疗结直肠癌患者的护理[J];四川省卫生管理干部学院学报;2008年02期
19 刘孟娟;周陈西;王增;朱利明;;83例西妥昔单抗联合放化疗不良反应分析[J];中国现代应用药学;2011年05期
20 黄敏敏;;西妥昔单抗联合化疗治疗晚期结直肠癌的护理[J];吉林医学;2011年23期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林朝春;何晓华;;西妥昔单抗治疗晚期肠癌的护理体会[A];全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年
2 林琳;李金艳;邹忠霞;;预防性皮肤护理缓解西妥昔单抗所致皮疹[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2010年
3 吴奎玲;侯军华;张阳;马瑞;;西妥昔单抗联合放疗喉及下咽癌患者的不良反应及护理[A];中华护理学会2009全国五官科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
4 林梅榕;吴美华;倪映美;李巧霞;;西妥昔单抗联合放化疗治疗晚期鼻咽癌患者的护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
5 吴奎玲;李婷;马瑞;;西妥昔单抗同步放疗治疗喉咽癌的不良反应及护理[A];全国五官科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
6 林琳;邓牡红;;预防性皮肤护理缓解西妥昔单抗所致皮疹[A];中华护理学会全国肿瘤护理新进展研讨会论文汇编[C];2011年
7 林琳;邓牡红;;金银花水煎剂缓解西妥昔单抗所致皮疹[A];中华护理学会全国肿瘤护理新进展研讨会论文汇编[C];2012年
8 杨阳;;西妥昔单抗联合化疗临床研究的护理[A];中华护理学会全国肿瘤护理新进展研讨会论文汇编[C];2011年
9 万莉;钱晓萍;刘宝瑞;胡静;朱丽晶;禹立霞;;西妥昔单抗抑制血管生成的实验研究[A];第三届中国肿瘤内科大会教育集暨论文集[C];2009年
10 张艳玲;王居峰;金钰萍;;西妥昔单抗联合化疗治疗转移性结直肠癌28例的护理[A];“河南省肿瘤专科护士职业安全防护及新技术交流”学术会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 刘欣;靶向药物西妥昔单抗联合伊立替康治疗胃癌的基础与临床研究[D];复旦大学;2010年
2 刘慧龙;西妥昔单抗联合卡培他滨和顺铂一线治疗晚期胃癌相关预测因子的研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2009年
3 李瑾昱;NK、T混合淋巴细胞联合顺铂或西妥昔单抗对NSCLC的体外实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王耀;西妥昔单抗临床应用的疗效和不良反应的回顾性研究[D];山东大学;2011年
2 韩瑞;西妥昔单抗与放化疗联用对喉鳞癌细胞的协同杀伤效应的实验研究[D];山西医科大学;2013年
3 韩雪;西妥昔单抗联合化疗治疗恶性肿瘤的临床观察[D];大连医科大学;2013年
4 李宁宁;西妥昔单抗联合化疗治疗晚期结直肠癌疗效分析[D];北京协和医学院;2011年
5 罗苏青;西妥昔单抗对胃癌细胞增殖与凋亡的影响[D];苏州大学;2011年
6 崔宏建;西妥昔单抗单周方案和双周方案治疗转移性结直肠癌的对比研究[D];大连医科大学;2010年
7 王静;西妥昔单抗对人胃癌SGC7901细胞放射敏感性的影响研究[D];华中科技大学;2013年
8 陈天尧;西妥昔单抗对人鼻咽癌细胞株CNE的作用[D];大连医科大学;2014年
9 童琰;西妥昔单抗一线治疗KRAS基因野生型转移性结直肠癌的临床观察[D];大连医科大学;2014年
10 甄振华;西妥昔单抗联合化疗治疗转移性结直肠癌的临床研究[D];大连医科大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 赵东;西妥昔单抗用于治疗晚期结肠癌[N];中国医药报;2004年
2 国讯;英国更新西妥昔单抗的适应症[N];中国医药报;2014年
3 黄云虹;中国三项西妥昔单抗肿瘤临床试验结果受关注[N];中国医药报;2010年
4 ;西妥昔单抗注射液[N];医药经济报;2005年
5 黄晓燕 译;贝伐单抗与西妥昔单抗联用对晚期结直肠癌无额外收益[N];中国医药报;2008年
6 李陶;西妥昔单抗联合化疗一线治疗KRAS野生型结直肠癌 中国大型Ⅲ期临床研究启动[N];中国医药报;2010年
7 邝舒;西妥昔单抗联合放化疗治疗鼻咽癌效果好[N];中国医药报;2010年
8 钱堃;2008年治癌十大进展[N];大众卫生报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978